一条语焉未详的新闻说，北京文物局起诉了七家文保单位的管理使用方，逼其腾退修缮。说未详，是指新闻并未道明这七家文保单位的管理使用方究竟是谁。好在骨骼威武，所以我能按图索骥，补全新闻要素，让被告一一亮相。只有原告被告全到场，这官司才不至成雾里看花。以下就是一众被告：

国立蒙藏学校旧址：为民族大世界商场占据使用，上级单位是国家民族事物委员会；

拈花寺：本有崇文和西城两处同名寺庙，但前者1978年已被拆一干净，故此次所指应是后者。使用单位：中国人民大学出版社印刷厂。另，2009年12月12日，藏经楼配楼失火；

太庙后院：疑为北京市总工会所属劳动人民文化宫家属院。搜索时另有收获，大约可以为前段的故宫会所事件做个旁注——是从一家名《淑媛》的博客上看到的：“11月12日的北京已渐渐呈现出帝都冬季的萧索，穿过太庙东侧蜿蜒的小花园，能看见一处安静的琉璃瓦院落。这里是QUEENA HOME紫禁城皇家会所……今年开春的时候，QUEENA HOME紫禁城皇家会所在北京太庙内开幕营业，但依然只对会员或邀约的客人开放”；

孚王府：骨骼的结果是被重置，想必有犯忌的地方。好在摆渡的门还开着——主题建筑现由中科院自然科学史研究所占用，其他还有一众居民杂院。此处我偷偷混入过，主殿前有篮球架，证明我国科学家劳逸结合，既爱红装也爱武装。另外的消息是，2010年11月7日，王府西殿发生火灾；

宁郡王府：王府前部为国家话剧院占用，后部为一家通讯设备公司占用；

清陆军部、海军部：前者为中国人民大学清史研究所占，另含人大宿舍。后者为中国社会科学院占有；

皇史宬南院：由故宫博物院和中国第一历史档案馆共同使用，目前主要有故宫博物院和中国第一历史档案馆的二十来户职工。

被告就是这七家，其中，半数以上是大学、科研和文博机构。这倒不是说大水冲了龙王庙，可能只是证明了知识越多越反动吧。

仔细斟酌上述单位和个人，又会发现，其实它们还都属于蚊子——故宫虽貌似强大，但能被全国人民撵成过街老鼠，说明它还是蚊子。当然蚊子也要大，而且打起来也未见得容易，所以才要由通告而起诉，又行政而司法。但是还要说明，比较北京市324处市级以上文保单位只完成了腾退40余项的总体现状看，这回打的的确只是有前科有旧怨的几只蚊子。也是搜出来的结果，全北京324家里，只有四成能对外开放。而完成腾退的中央单位，只有三家，仅占全部腾退项目5%。

有件故事：08年的时候，季羡林、侯仁之、郑孝燮、梁从诫、徐苹芳、王世仁、周平峙、谢辰生、李准、罗哲文１０位号称大师级的人物，曾联署了一份倡议书，主要目标就是存在重大安全隐患的大高玄殿。早些时候，据说大高玄殿的腾退工作颇有进展，但究竟进展到什么程度，后来也没了下文。倒是联署头名的季先生，早已没了耐心，驾鹤西去了。

这个大高玄殿，产权也是故宫博物院，使用方则是另一家单位。什么单位，似乎讳莫如深。从坊间的传言看，其实也不过是个部队的汽车队。一沾上部队，似乎比蚊子要难办了，但这大约也仅是部队里的蚊子。更大的更有来历的单位，我恐怕北京市文物局连《责令限期改正通知书》都不敢送达的，比如我说过的静明园。

不管怎么说，“将文保单位的管理使用单位放在被告角色，对于北京市文物局来说还是首次”，这样的意义，媒体还是发现了。而公对公的对簿公堂，也正有戏看。接下来，就等着法院的回音了。而法院也姓公，三公会聚，就生了许多变故的可能。所以我的希望也降低了——能有回音吗？