北京连着三天大雾，空气重度污染。

放古代，这属于“志异”的一部分。现在讲科学了，知道来龙去脉，所以首先是不怕了，第二，也不用跟凶兆之类扯上关系。

然而还有人心里不塌实。比如第一，美国大使馆就不塌实。他们自己弄了一个空气质量报告，而且报告的结果总比我们的报告要吓人一些。美国人不塌实，接下来，就是中国的专家马上跟着不塌实，说我们的监测标准，跟他们的不一样。而且，美国使馆在东二环边上，东二环是什么地界啊，所以他们的报告要吓人一些。

北京的空气质量，没少引发类似的龌龊。次数多了，我也就养成了惯性思维——肯定是美国人在使坏。不过，去年吧，有个北京女孩，挨天做北京的蓝天日记，结果也比官方的统计吓人一些。看来，使坏的，还不仅仅是美国人，我们自己里也出叛徒。

话又说回来。东二环那儿，住得可不只是美国人，中国人肯定比美国人还要多些。即便是他们使馆里，光看排队等签证的，也知道中国人比美国人要多。所以，美国人如何使坏只是一面，另一面，我们还是得明白，北京的空气，无论好赖，都是我们中国人呼吸得更多。如果非要把空气和爱国挂上钩，那最爱的方式，就是让同胞的嗓子和肺获得舒坦，而不是只忙着和美国人较劲，更不能把东二环的空气质量不好，看成是使坏的人活该。

空气质量既然有科学的道理，那么好或坏，都有科学的解释。比如这三天的糟糕样，就不是人为，而是大雾所致。而有没有大雾，又不是我们人能决定的。那么，你再爱国，也不能把大雾天都揽在自己身上，然后随时抵御各种使坏的人。这既不科学，也不值当。

今天还看到一条消息，说北京1月份的空气质量31天全达标，都是“蓝天”。截至昨天，北京今年的“蓝天”数有45天，距全年274天的目标还差229天。

给自己预定一年的“蓝天”数，这就属于典型的不讲科学。而为什么不讲科学，那是因为，他们定制“蓝天”的目的，不是为了北京人民的呼吸道舒坦，而是为了他们的业绩。而当这个业绩产生风险时，它就又有了一个更大名头，叫爱国。