许霆案重审，无期变五年，广州中院狠狠地调戏了法律一把。

“被告人许霆盗窃罪名成立，且盗窃金融机构数额巨大，本应判处无期徒刑以上甚至死刑，但考虑到此案的特殊情况，对其减轻处罚判处5年有期徒刑，并处罚金2万元。此案将报请最高人民法院核准后生效。”

这是判决书的最后几句。媒体已经将其与先前的判决书做了对比，结论是：罪名和犯罪事实均没有改变，改变的只是刑罚。这个有如天壤之别的改变的理由是什么呢？四个字：“特殊情况”。

什么“特殊情况”？审判长没有说明。审判长不说我来说，所谓“特殊情况”，就是媒体以及网上民意的沸反盈天。我早就说过了，许霆案最终的判决，肯定是司法程序遭受严重干预之后的结果。我没说错。

问题是，广州中院的判决不但没有改变许霆案的性质，反而把事情带进了一个逻辑怪圈。这个怪圈的设置，既没有从根本上推翻原判，还清白于公众，也没有重树法律的权威和尊严，甚至连装出遭受干预判案的可怜相都没有实现。这个彻头彻尾的四不象结局，从任何一个利益方考虑，都没有得到满足，都没有得到公正对待。从这个意义上比较，这样的葫芦判案，还不如前判来得逻辑清晰，刑罚分明。而如果从中国建设法制国家的角度看，许霆案的结局就是一次荒唐的倒退，法律再一次被证明是可以玩弄于股掌之间的玩意。

也正是这样儿戏法律的行为，助长了许父的劣民气焰——按他的想法，还要上诉，他儿子一百多次的恶意取款，丁点儿错都没有。

是非黑白，被抹了个一塌糊涂。