阿弋：潘长江小品被毙谁替我们出的气

潘长江在自己博客里曝光，自己春晚小品被毙，自圆其说是因为忙电视剧，其实他不上去是观众的福气。他的小品风格没多少人喜欢，不上去很好，他演电视剧像小品，演小品像电视剧。其实每年都有不少观众都讨厌他的小品，谁知道他怎么上去的。今年他不上去，谢谢神仙大姐，总算给我们出口气。他咋咋呼呼的风格没有内涵，反而让人感觉闹腾，一点都不舒服，还不如赵本山的小品呢，低俗了一点，也敢讥讽一些社会现象。潘长江的小品一味地叫喊，看完细品，一点积极意义没有，整个一个瞎咋呼。都是东北人，跟你说句中肯的实话。咋呼的风格没有人喜欢，还不如郭达的狂吼风格呢。另外，演电视剧，别让人一看就是潘长江，而是角色的人。你看看《潜伏》的余则成，看看《铁梨花》的师长，观众都忘记了孙红雷和巍子，而是余则成、师长，所以人家的电视剧都收视率高。你的电视剧都是低成本的土造，都是自家人、朋友演的，只是题材选得好，农村题材现在稀缺。农村题材现在也是需要有灵魂的，别以为农民现在还是没有文化的大老粗，现在的农民信息量大着呢！你那几部农村电视剧，死往主旋律上靠，有失水准。真实的生活和人物的处境、境遇、命运，才是吸引观众的东西。农民需要什么？农民想什么？不要总拿农民的劣根性说戏，不要取笑质朴的农民，你哪一部戏里都有傻子、都有愚昧的人。农民真都愚昧吗？现在的农民有几个在家里？年轻的、体壮的都出去做工了，做的都是城里人做的事情。留守的儿童和妇女、老人未来的出路在哪里？农民的未来出路在哪里？农村发展方向唯一的就是城市化？没有土地的农民算农民吗？住楼房被低廉地供养（社会福利、保险）还是农民吗？城乡一体化发展是农村的出路吗？三农问题是什么问题？就简单到医疗保障、增产增收？做个不工不农的拥有农村户口的人算什么人？农村人其实有很多已经是商人，不只是饭店的服务员，有的也是蓝领和白领了。农民形象不都是傻呵呵的，潘长江总演那种二杆子、二百五形象迟早会被观众抛弃的。农民的质朴与善良，农民的狡诈与虚伪、农民的贪婪与大度，农民的自私与大义、农民的狭隘与豁达都是可以展现的，可以精心塑造的。我认识的农民，起码有十多个是上亿的富翁，文化虽说不高，但是经商之道不啻港台的大富豪。一方水土一方人，一方热土有热血的汉子和柔情的女人，都有自己的生存哲学和处事之道。城乡一体化的电视剧明年撞车的太多了，你那个能人电视剧，逃不脱一些俗套。新农村，新农民，新农业，城乡一体化，经济合作组这些元素光我知道的电视剧就五部之多，正在紧锣密鼓地筹备或拍摄。农村戏不农不商不城注定失败。新一代的农民有新一代农民的思想和愿望、追求，不简单到钱。有很多农民致富首先想到的是回乡建设家乡，不为别的，就为报答土地的养育之恩，就为显示自己的成功，就简单到荣宗耀祖，就简单到一种乡里乡亲之间一种恩怨。

话再说回春晚，有没有潘长江都过年，没有他倒是少了一些闹腾。让他精心做电视剧吧，如果他能大气到，自己不做主要演员，那一定是个升华。