标签:
文学/原创时评对话 |
分类: 杂文、时评 |
关于时评——与许卫兵先生的一段对话
刘长锋(260731112) 23:18:43
http://blog.sina.com.cn/s/blog_462e82ba01000bvj.html我前天写的
许卫兵(278180281) 23:20:09
好笑
许卫兵(278180281) 23:20:12
好玩
刘长锋(260731112) 23:20:18
呵呵
许卫兵(278180281) 23:20:24
这样,看了才有趣味
刘长锋(260731112) 23:20:32
但是很难发的
许卫兵(278180281) 23:20:38
挺好的啊
刘长锋(260731112) 23:20:57
看看我今天写的http://blog.sina.com.cn/s/blog_462e82ba01000bwd.html
许卫兵(278180281) 23:21:22
可能观点上有问题,因为光靠一个棍子,肯定打不起来的
许卫兵(278180281) 23:21:34
你的观点是节约,
许卫兵(278180281) 23:21:48
装备不要太浪沸
刘长锋(260731112) 23:22:25
我主要想表达的就是根本没必要那么兴师动众地去打狗
刘长锋(260731112) 23:22:37
比狗患更严重的是人的素质和问题
刘长锋(260731112) 23:22:54
狗患不过是小痒罢了
许卫兵(278180281) 23:24:03
但是,你用打狗棒来比较,全在谈一个棍子啊,在谈完后,再把你的观点亮出来,不是更好啊
刘长锋(260731112) 23:25:20
我个人对我的这篇文章很满意 不喜欢直接把观点告诉别人,因为我不喜欢告诉别人怎么做,不喜欢告诉别人要怎样做,呵呵
许卫兵(278180281) 23:25:35
呵,
许卫兵(278180281) 23:25:48
你不把观点亮出来,如何论证
许卫兵(278180281) 23:25:57
人家知道你证明什么
刘长锋(260731112) 23:26:23
我论证了我的观点,但不是很明确地告诉别人,
许卫兵(278180281) 23:26:27
那和散文一样啊
许卫兵(278180281) 23:26:39
观点要鲜明
刘长锋(260731112) 23:26:40
那也不是
刘长锋(260731112) 23:26:56
我的观点非常鲜明,
许卫兵(278180281) 23:27:04
反对什么,肯定什么,都要说出来
刘长锋(260731112) 23:27:14
那样就成八股了,呵呵
许卫兵(278180281) 23:27:34
基本要素
刘长锋(260731112) 23:27:57
呵呵,我的基本写作思路就是玩
刘长锋(260731112) 23:28:09
不是搞论证和推论
刘长锋(260731112) 23:28:24
要让自己玩的尽兴
刘长锋(260731112) 23:28:44
这才是写作对自己最要紧最关键的作用和价值
许卫兵(278180281) 23:29:28
鲁迅的杂文,哪一篇,没有明确自己的观点啊,
刘长锋(260731112) 23:29:41
呵呵,不是那么回事
许卫兵(278180281) 23:29:48
写作是给人看的,把自己的思想告诉别人
刘长锋(260731112) 23:30:01
文章是作者和读者共同完成的
许卫兵(278180281) 23:30:11
不明白
刘长锋(260731112) 23:30:27
如果读者在读的时候没有思考,看完了就看完了,没有自己的思考,那就很没意思
许卫兵(278180281) 23:30:50
思考,是想你说得对不对
刘长锋(260731112) 23:30:55
那就像小学老师叫孩子认字,老师说这是一学生就点头说,这是一
许卫兵(278180281) 23:31:08
对啊
刘长锋(260731112) 23:31:14
老师说二,学生说明白了,这是二
刘长锋(260731112) 23:31:24
但真正的教学不是这样的
许卫兵(278180281) 23:32:11
有些观点,人家没有,但你说出来了,人家认为你对的,也接受了,错了,人家也会拒绝
刘长锋(260731112) 23:32:14
高明的老师教了学生一之后,要尽可能地让他自己自觉自主地对二产生理解和认识,而不是老师从一全部教到十
刘长锋(260731112) 23:32:39
这就是灌输和启发的问题
许卫兵(278180281) 23:33:06
理解了一之后,才能理解二
许卫兵(278180281) 23:33:19
不先灌输,哪来的启发
刘长锋(260731112) 23:33:24
为什么报纸现在发的时评都是你说的那种,就是因为现在的生活节奏快,信息量大,所以读者思考的时间少,空间很小,所以就是快餐式浏览,
刘长锋(260731112) 23:33:42
编辑替读者把思考的东西很大程度上先消化了
许卫兵(278180281) 23:33:47
我拉肚子了
刘长锋(260731112) 23:33:50
呵呵
许卫兵(278180281) 23:33:53
5分钟见
许卫兵(278180281) 23:41:10
刘长锋(260731112) 23:41:16
许卫兵(278180281) 23:41:32
你说的也对
刘长锋(260731112) 23:41:44
好文章是要留给读者思考余地的
许卫兵(278180281) 23:42:14
好文章,有新观点的也好啊
刘长锋(260731112) 23:42:18
很多媒体现在的用稿就是我不用你读者思考,我表达的就是这样明确的一个观点,你作选择题,对或者不对,赞成或者反对,A或者B.
刘长锋(260731112) 23:42:38
读者的主题地位完全没有了
刘长锋(260731112) 23:42:42
主体
许卫兵(278180281) 23:43:09
主体作判断
许卫兵(278180281) 23:43:13
对与错
刘长锋(260731112) 23:43:25
为什么论坛会有那么多骂人的?
许卫兵(278180281) 23:43:50
个人素质
刘长锋(260731112) 23:43:55
就是因为快餐式阅读培养了他们速览的本事,也培养了他们懒于思考的惰性
刘长锋(260731112) 23:44:14
对一篇文章压根看都没看,或者只看个标题就词不达意地开骂了
许卫兵(278180281) 23:44:35
但是如果他们看了还在骂呢
刘长锋(260731112) 23:44:49
因为他不用思考,习惯了一看标题就知道你的文章想表达什么,表达了什么
刘长锋(260731112) 23:45:05
但是实事实上并不是这样的
刘长锋(260731112) 23:45:39
看了不算,还要看懂;但是看了开骂肯定理性了很多,较少乱骂的
刘长锋(260731112) 23:46:10
所以现在的媒体就是培养懒人,消磨大家自由自主思考的能力
许卫兵(278180281) 23:46:28
如果你说得明白点,人家就不骂了
刘长锋(260731112) 23:46:42
呵呵,看来你还是不明白
刘长锋(260731112) 23:46:52
不是骂不骂的问题
许卫兵(278180281) 23:46:56
的确不明白
刘长锋(260731112) 23:47:25
骂又怎样,不骂又怎样?骂人是可以的,但是要骂的有水平有味道才算
刘长锋(260731112) 23:47:42
不看懂文章开骂那就是街骂
刘长锋(260731112) 23:48:28
上世纪初期各类报刊上都是不同派别的对骂,但是你看看那些东西,骂人把你骂的心服口服,骂人骂得头头是道
许卫兵(278180281) 23:48:29
写时评,本来就是骂的
刘长锋(260731112) 23:48:39
呵呵,你这个观点是非常错误的
刘长锋(260731112) 23:48:46
许卫兵(278180281) 23:48:29
写时评,本来就是骂的
许卫兵(278180281) 23:48:49
一个含蓄
许卫兵(278180281) 23:48:56
一个直白
刘长锋(260731112) 23:49:13
时评不是骂谁的,也不单是挑毛病搞批评
刘长锋(260731112) 23:50:18
时评就是作者对时事的看法和思考,表达自己的观点,并对读者作出启发,同时给社会的发展起到启示和舆论引导作用,
刘长锋(260731112) 23:50:26
表扬也可以,批评也可以
刘长锋(260731112) 23:50:39
如果你认为时评就是骂人,那就完全错了
许卫兵(278180281) 23:51:24
骂,就是说
许卫兵(278180281) 23:51:36
不理性的说,就是骂
刘长锋(260731112) 23:51:58
呵呵
刘长锋(260731112) 23:52:30
不是说或者骂的问题,首先是一个理解的问题和态度的问题
许卫兵(278180281) 23:52:51
赞同
刘长锋(260731112) 23:53:14
是表达你对一件事情的看法,而不是一味地为了批评而批评,批评这个批评那个
许卫兵(278180281) 23:53:28
赞同
刘长锋(260731112) 23:53:32
好的东西也可以赞扬、推广啊
许卫兵(278180281) 23:53:41
现在好的东西,太少
许卫兵(278180281) 23:53:50
所以时评兴起
刘长锋(260731112) 23:54:08
也不是,看你怎样去看一个东西,站在怎样的一个立场和人生阅历的基础上去看问题
刘长锋(260731112) 23:54:52
这和个人的生活阅历、人生观、价值观、看问题的方法论、分析问题的能力都是有关系的
刘长锋(260731112) 23:55:26
没有绝对的东西
刘长锋(260731112) 23:55:51
不能片面地只认为好的东西太少,恰恰相反,好的东西不少
许卫兵(278180281) 23:55:55
谈出自己对事物的看法
刘长锋(260731112) 23:56:10
因为有好的东西,才能对比出不好的不好来
许卫兵(278180281) 23:56:18
时评的生命在于针贬时弊
刘长锋(260731112) 23:56:33
谁这么定义的?
刘长锋(260731112) 23:56:36
呵呵
许卫兵(278180281) 23:56:40
自己理解的
刘长锋(260731112) 23:56:59
呵呵,从目前来看,对了百分之七十,我认为
许卫兵(278180281) 23:57:11
激浊扬清??
刘长锋(260731112) 23:57:21
这个还差不多
许卫兵(278180281) 23:57:37
现在主要问题不是扬清,而是激浊
刘长锋(260731112) 23:57:42
针砭时弊只是时评的某一个功能
刘长锋(260731112) 23:58:25
那也不是了。问题的关键是现在做表扬说好话的人太多,而恰恰说真话说实话的人少
许卫兵(278180281) 23:58:35
在目前情况下,以激浊为主,很多事情,人们并不理解
刘长锋(260731112) 23:59:06
现在放开了这个口子,让大家讲,所以写时评的人才会以批评为主。写好的东西他不习惯也插不上手
刘长锋(260731112) 23:59:18
政府里写政论文章的高手多的是
许卫兵(278180281) 23:59:32
也是,要我一下子,写好的东西,还真写不出
许卫兵(278180281) 23:59:48
但那是真实的声音吗
刘长锋(260731112) 00:00:05
那个东西要靠你自己去分析和辨别了
刘长锋(260731112) 00:00:07
呵呵
许卫兵(278180281) 00:00:26
他们的写法可以学习,但观点,要推敲
刘长锋(260731112) 00:00:31
见义勇为的,助人为乐的,你表扬不表扬?或者别人表扬了你赞成不赞成?
许卫兵(278180281) 00:00:52
当然表扬
刘长锋(260731112) 00:00:57
呵呵,那不就是了啊
许卫兵(278180281) 00:00:59
表扬之后,再批一下
刘长锋(260731112) 00:01:07
这说明之一:好的东西也有
许卫兵(278180281) 00:01:12
批那些不见义勇为的
刘长锋(260731112) 00:01:15
二:好的东西也可以写
刘长锋(260731112) 00:01:28
许卫兵(278180281) 00:01:12
批那些不见义勇为的
刘长锋(260731112) 00:01:38
这个问题又回到刚才我告诉你的那里
许卫兵(278180281) 00:01:45
哈
刘长锋(260731112) 00:01:52
留给时评人的写作空间基本只留下批评的
刘长锋(260731112) 00:02:05
写表扬稿的人多的是
刘长锋(260731112) 00:02:34
而且他表扬很可能比你表扬的更好
刘长锋(260731112) 00:02:47
但是他不会去找自己的毛病,自己批评自己
刘长锋(260731112) 00:03:00
所以批评就留给你了,明白了没?
许卫兵(278180281) 00:03:47
观点新
刘长锋(260731112) 00:03:59
谢谢你
许卫兵(278180281) 00:04:11
谢旃谢你
许卫兵(278180281) 00:04:18
你还不睡啊
刘长锋(260731112) 00:04:18
我会把今晚我们的对话复制下来
许卫兵(278180281) 00:04:21
12点
刘长锋(260731112) 00:04:23
你没意见吧?
许卫兵(278180281) 00:04:28
没有
刘长锋(260731112) 00:04:38
我准备修改一下错别字和病句,发到我的博客去
许卫兵(278180281) 00:04:39
拉肚子就不要了吧
许卫兵(278180281) 00:05:00
好的
刘长锋(260731112) 00:04:59
没关系的,展示全貌嘛 ,真实性,这是时评的生命啊,呵呵
许卫兵(278180281) 00:05:07
呵
许卫兵(278180281) 00:05:22
你自己看着办