官员和媒体购车优惠是个危险的信号

作者：刘长锋

    11月30日，江苏宿迁市某汽车销售店打出促销广告，称市县处级以上干部购买某款车型将享受八折优惠，新闻媒体单位购买可打九折。此促销广告一出，立即引起极大争议。（《扬子晚报》12月1日）

    按说商家打广告，只要不违法，不违反基本的社会伦理纲常，人家爱咋打就咋打，想给谁优惠就给谁优惠，咋犯不着去干涉。尤其是一说到指定人群优惠，很容易就有人就联想到所谓的歧视之类话题，个人以为大可不必。如果说，地产商打广告，对低收入者八折优惠，你会不会有反对意见，会不会认为是歧视？比如说，某书店哪天突发奇想，要凭学生证可以购书八折优惠，你会不会认为是对其他人的歧视？景区对学生和老人的优待，不也是区分人群优待嘛，也不见大家说啥。说白了，这广告有问题是有问题，但显然并不涉及歧视不歧视的问题。即使勉强套上歧视的大帽子，但也决不是主要问题。

    应该说，在当下这样一个社会生态中，无论是政府官员，还是左右社会舆论的媒体，都是处于相对的强势地位。政府官员、媒体相对于社会公众的力量悬殊，都成了这个经济快速发

替13个小生命打几个问号

作者：刘长锋

    11月12日，广西贺州一非法鞭炮作坊发生爆炸，导致13名童工1死12伤，死伤童工最小的只有7岁，最大的14岁，伤者至今仍未脱离危险。据悉，这些在非法黑作坊打工的孩子每天凌晨3点就要起床工作，而每日的工作报酬仅为1元多钱。（东方网11月30日）

    13个幼小的生命，13朵本该在枝头摇曳的“小花”，现在却是1死12伤。逝去的已然逝去，活着的却仍然躺在病床上继续接受命运和生活的无情折磨。无论在心理上还是肉体上，他们都本不该承担这么多，但是事实就是如此，他们不得不自己来承担一切，尽管这一切是如此之重，也本不该由他们来承担。

    孩子们只是孩子，他们也许不会想很多。他们现在正在接受生命的挑战，也许想说什么也无法开口。但是有些问题，我们不得不替他们提出来。

    为什么我们这么穷？国家不是免除农业税了嘛，你种田所得，全部归自己，不用交钱了，那我们的父母们辛辛苦苦一年到头，种的庄稼为什么还养不活一家人？国家不是免除义务教育阶段孩子的学费了嘛。按说

富二代与“本领恐慌”的乌托邦

作者：刘长锋

    近段时间来，见诸媒体关于所谓“富二代”的报道显然多于往年。“富二代”被推到风口浪尖是个偶然吗？非也。在我个人看来，在公众舆论的词典里，现在的所谓“富二代”，尽管本身是个中性词，但其贬义的色彩不言自明。飙车、耍阔、霸道、无知，在某种意义上，似乎成了不少“富二代”的代名词，构成了他们的集体人格素描。基于社会关于富二代败家的负面报道越来越多，在江苏省带有开先河意味的政府出资培训“富二代”的消息，像一颗重磅炸弹在舆论的核心落地爆炸之后，关于政府究竟该不该拿纳税人的钱培养“富二代”的争论尚未尘埃落定之时，近日广东某地有又不少与“富二代”相对应的“富一代”公开呼吁，要求政府出资培训他们的家族接班人。

    这是一个社会问题吗？不是，至少在社会学的范畴里，“富二代”这个模糊的群体，并没有一般代际上的明显分野，而要比较客观地总结和概括他们的集体特征，显然也显得比较困难。这是一个社会问题吗？是的，不但是，而且它是一个非常严肃的社会话题，至少就舆论和公众的关注度之高，就某些偶发的典型事件带来的社

偷屎运动——偷偷更健康

作者：刘长锋

    当轰轰烈烈的QQ空间偷菜运动几乎成为一项都市白领的“全民运动”时，这不能不说是件好玩的事儿。不管秉持人性本善者，还是秉持人性本恶者，其实都是一个极端。其实，在每个人的心底里都埋藏着罪恶的种子和善良的基因，之所以每个人不同，就在于有人挥动锄头的时候，是除掉了杂草，而有人却是除掉了庄稼保留了杂草而已，这就是一般意义上坏人与好人的不同。

    工作闲暇之余，自己买种子，自己播种，除草、杀虫，收获，尽管没有现实的体力劳作那么辛苦，但是等待成熟的一个完整的过程，还是能让人的心灵得到些许的放松。而且同样，埋藏在心底里的那一点点“恶”怎样释放出来？那就是捣乱，去给别人传播害虫，去给别人的田地里种杂草，这种毫无恶意的恶作剧，也能带来些许的瞬时快感。然而不仅如此，在现实生活中，埋藏在心底里的那么一点点“恶”的种子，该怎样释放出来？压抑不是不可以，但是释放出来也许会更好。那么就好，索性当一回小偷吧，尽管是在虚拟的世界里，偷的是虚拟的东西。但不劳而获，看着从别人田地里经过后鼓囊囊的一大堆香蕉啊、荔枝啊，一种瞬时的快感与

宁信婊子，别信央视

作者：刘长锋

    中国有句古话，叫作“婊子无情，戏子无义”。这话说得有点过，尽管有点偏狭，但现实中也并不无普遍意义。电影电视里演员们哭天抢地、鼻涕一把、眼泪一把的.突然“咔”，导演一声叫停，你在片花里就可以看到他们捂着肚子夸张的笑。当然这么说并非说是演员们不该这么做，毕竟是演戏嘛，演的时候投入是敬业，演完人家还是人家自己，和角色本身没啥关系。所以生活中，你可以把演员当一个人看，但是在戏里，哭也罢、笑也罢，你可千万别当真，不过都是娱乐，闹着玩而已。

    说是这么说，但这不，你看看还真有人喜欢“较真”，戏里戏外分不清。根据中国新闻网11月27日消息：近日，央视财经频道(2套)节目曝光“无量藏泉”涉嫌夸大宣传忽悠消费者。不巧的是，该广告正在央视四套播出。电视节目嘛，演给你看的，何必当真的呢。但是偏偏有人要认真，不少网友就反映说，你这央视的二套说是涉嫌违法，四套却在照播不误，你这不是自摆乌龙，自相矛盾嘛，你叫我该信谁啊？呵呵，对不起，我说句不客气的话，你是活该，谁让你信的啊？央视的话你都信，那你怪谁啊

“裸官”来了，赶紧跑？

作者：刘长锋

    深圳市委市政府日前颁布了《关于加强党政正职监督的暂行规定》。其中首次提到，配偶子女均已移居国(境)外的“裸体官员”不得担任党政正职和重要部门的班子成员。（新华网11月25日）

    裸体官员，也就是俗称的裸官，作为一个近年出现的新名词，无疑是贬义色彩十足。之所以说其贬义，概多因为相比之下，裸官没了“后顾之忧”，贪腐的可能性更大。而且往往一旦有贪腐行为，就很容易要么财产转移国外难以追回，要么干脆本人就玩起了失踪，给反腐工作增加了不少难度。所以在一定意义上，裸官在公众评价中，是某些贪官的集体代名词。而且很显然，深圳市现在出台这项规定，我们也不难咂摸出其中的味儿：不过是与公众的担忧并没设什么区别。出于思维定势进而推导出官员当了主要领导就一定会贪，尤其是裸官更容易贪这样一个的变异逻辑。

    这个想法无疑是好的，出发点看上去似乎也不错。光脚的不怕穿鞋的，你给我玩“裸体”，想要“贪完”一走了之。那好啊，我干脆不给你这个机会，来个釜底抽薪，不让你担任主要领导，我看你还怎么贪。看起来这个主意是不错

本文刊于11月25日《新华网》

垃圾焚烧发电， 事实才是唯一的决策者

作者：刘长锋

    昨日上午，广州番禺区长与100多名小区业主进行面对面谈话，称“项目环评不通过，绝不动工，绝大多数群众反映强烈，也绝不动工”。此外，番禺向全区250万人民发出倡议书，称将在全区进行为期半年的垃圾处理问题大讨论，广泛征求民意。（《广州日报》11月24日）

    经过大半个月的争论后，番禺垃圾焚烧发电厂的拉锯战终于陷入了胶着状态，政府决策者们面对汹汹的民意不得不停下前进的脚步，从而以组织大范围的讨论来决定垃圾焚烧发电厂的命运，到底是该顺产还是就此夭折。在不少乐观的人看来，这显然是一次“胜利”，是民意参与决策的成功范例，或者至少可以说，在事关广大公众切身利益的重大事件中，政府决策者们已经开始不得不考虑来自社会公众的普遍民意。

    从这一点上来讲，番禺垃圾焚烧发电厂的暂缓开工建设，政府的姿态，确实值得我们一时庆幸。但毫无疑问，垃圾焚烧发电厂建设并不是一个单纯的政治事件，而是事关整个番禺乃至全广州市

本文刊于《信息时报》11月25日

反腐需要香港经验更需香港精神

作者：刘长锋

    2009年8月11日至13日,广东省委常委、纪委书记朱明国率表团再赴香港学习廉政建设经验。近日,朱明国撰文赞扬香港廉政公署通过惩治、预防和教育“三管齐下”策略,认为广东防腐工作应向香港学习,文章引发境内外广泛关注。（《南方日报》11月24）

    看港片看多了，就会记得一句台词：那些包括警员在内的公务人员常挂在嘴上的一句话：“你的茶我不能喝，喝了只怕我要被廉政公署请去‘喝茶’了”。言外之意，对普通老百姓而言，抽你一根烟，喝你一杯茶容易，机会多的是。但很显然，这烟不能随便抽，茶叶不能喝，一旦抽了人家的烟喝了人家的茶，那么，对不起，就等着廉政公署的人来“请”你吧。据此而言，不用看什么全球政府清廉指数排行榜，就可对香港政府的廉洁状况可见一斑。

    说到制度问题，每个政府都有自己不同的防腐反腐机制，因为行政体系不同，而防腐反腐机制的编成和运作也不尽相同。就我们国家内地而言，除了现行法律之外，专门的防腐反腐机

本文刊于11月24日《半岛晨报》

50年的办公楼，并不是个典范

作者：刘长锋

    河北大名政府大院大部分是上世纪五六十年代建的，一用就是50年。记者采访时得知，在大名流传着一句话：“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院。”（《中国青年报》11月23日）

    正像人咬狗不是新闻，狗咬人才是新闻。当豪华办公楼屡屡蝉联年度新闻热词榜之后，不管什么“白宫”啊，什么“人民大会堂”啊之类的，在达到一定饱和程度，形成审丑疲劳之后，这个使用了50年的破敝办公楼，从媒体掀开盖子开始，就注定要成为舆论的热点。果不其然，在新闻后面的跟帖中，网民出现了少有的分歧，尽管支持者看来占大多数。

    然正因为支持者占了多数，所以这个新闻才更有嚼头，很是耐人寻味。一面是我们当下的实际国情——发展中国家，看病难、上学难，住房难三座大山压的人们抬不起头来；一面是我们党和政府一贯倡导的艰苦朴素、勤俭节约的政风。从这两个方面无论哪边看，豪华办公楼都不应是常态，偶尔的个别才该是新闻。而简

本文刊于11月23日《北京晨报》

广告代言，你的夸张我永远不懂

作者：刘长锋

    11月1日，中国广告协会对侯耀华代言的十则违法广告进行公开点评，他通过博客表示道歉。在接受专访时他表示既然是广告，选择权在消费者，但这些广告是否真实，有没超出它本身真正效果，可以说全世界的广告，都有夸张成分，因为要不夸张就不叫广告。（人民网11月20日）

    任何一个认为自己受了“委屈”的人都会为自己辩解，也有权利为自己辩护。所以从这点上来说，我是理解侯耀华先生的。而从道理上看来，侯先生认为“全世界的广告都有夸张成分”，这一点我们也毫不讳言。在我看来，他也不过是说了一句实话而已。如果国外的广告商都能老老实实不吹嘘不夸张，明星们都能实话实说而不是拿了钱就满嘴“冒泡”的话，那估计针对广告的那些法律也就没有什么存在的意义和价值了。

    但侯先生显然不是一个实在人，这点毋庸置疑。外国的月亮确实并不见得就比中国的圆。但是呢，如果换个环境，如果是侯先生在美国的话，还敢这么实在吗？我想侯先生还没傻到如