“孩子正常上课的时间到大街上捡垃圾，并且这一捡还是5天，为啥？”昨天上午，见到自己上小学六年级的女儿在信阳市路边和几个同学捡垃圾，冯女士一肚子疑问。“这么冷的天，还下着雨，今天是星期一，浉河区城区范围内的20多所中小学校，每个学校抽出40名学生到马路上去捡垃圾。”昨天上午，信阳市浉河区许多学生家长向记者反映。(《东方今报》10月30日消息)

    孩子正课时间不学习、不上课，跑到大街上去拣垃圾。这种明显有违《义务教育法》做法，显然并不是出于孩子的自愿，也不是学校出的馊主意。做出这种决定并监督学校落实的，而是当地有关“上级部门”。对于有关“上级部门”，媒体报道故意含糊其辞、语焉不详，并没有明确发出这道“御旨”的“上级部门”是哪个“上级部门”。但是明眼人一看就不言自明，能让学校毫无条件地执行命令的“上级部门”，不外乎当地政府部门以及教育主管部门。

    学生在正课时间跑到大街上拣垃圾，首先是一个关乎面子的问题。当地有关部门为了迎接上级检查，为了在检查评比中不落后，甚至能评个先进，给领导脸上争些光。这恐怕是这种“杀鸡取卵”式做法的最直接的动因。国人向来好面子，而某些官员尤其好面子。古时候大家讲究八抬大轿、鸣锣开道，威风凛凛。现在的一些官员显然相比也并不逊色，动不动就警车开道，懂不懂家里都藏几幅字画、几件古董，脑子里有货没货都要弄个研究生、博士生的名头。而在上级的有关评比中，能得个名次评个优秀，更是顿觉脸上生辉，精神抖擞。领导好面子，为了挣面子，什么办法都可以想出来的，包括组织学生停课上街拣垃圾这样荒唐透顶的办法。

    面子问题，说到底，不过是个表面的问题，而要究其实质，仍然不过是个权力滥用的问题。好面子就好面子，好面子自己就去争面子。古人讲究“君子爱财，取之有道。”面子问题也是如此。一旦不偱常规，企图越矩，以公赋权力作为自己争面子的工具，滥用公权就无法避免。《中华人民共和国义务教育法》是我国现行教育的基本大法。当地有关“上级部门”要求学生停课上街拣垃圾，非但涉嫌公权私用，而且明显有违《义务教育法》。要求学生正课时间上街拣垃圾，严重干扰学校正常教学秩序，并且明显涉嫌间断性地剥夺了学生接受义务教育的权利。

    信阳市有关部门，打着文明的旗号，给学生戴上“浉河区中小学生文明行为监督员”，其实恰恰是对现代文明最为刻薄的嘲讽。为了迎接检查，滥用公权，而且明显有违《义务教育法》的基本宗旨。作为政府在当地代表的有关“上级部门”，以文明的旗号，行不文明之实，恰恰是对文明的嘲讽和伤害。

新闻链接：http://news.qq.com/a/20071030/001400.htm