根据《大洋网》5月15日消息：广州一辆公交车在行驶中有乘客报称丢失了手机，为了防止小偷逃走，司机马上关门停车等待警方的到来。但当时是上班高峰期，其余乘客对此很不满，甚至指责司机“凭啥限制自由”。至于司机应不应该这么做，更引起了争论。
    我们看看动物世界里有趣的几个镜头。第一个是一群水牛，几只狮子包抄过来，要吃小水牛。牛群的反应是，身强力壮的供水牛立刻团结起来，围成一个圈，犄角对外，把老弱妇幼保护在中间。结果是狮子来一个，被挑翻一个，最后不得不悻悻离去，而牛群也没遭受什么损失。第二个是一群麋鹿。狮子摸过来了，所有的鹿全部仗着自己的蹄子块，立马四散逃开了，各顾各的，最终身体弱小的鹿成了狮子口中的美食。接着第二次，接着第三次，还鹿不断地成为狮子的午餐。
    这就是一个个体利益与集体利益的关系。今天小偷在车上偷了东西，司机视而不见，任由小偷扬长而去，那么，今天这个人被偷，下次很有可能就是你了，这不是和你没关系的。小偷不被抓起来，没有受到打击和震慑，作案的胆量会越来越大，次数也会越来越多。这是一个基本的道德问题。事不关己，高高挂起，这就是那些谴责司机的人的现实心态。
    说到法律，说到自由。是的，法律是规定不能限制别人自由的。但是法律是个什么东西呢？法律不光规定你有权利，在享有权利的同时，你必须还要承担相应的义务。没有义务的权利哪里有？自由不是没有界限的，别说这么一点自由，倘若在战场等特殊情况，你不遵从大局，只顾个人小利益，不履行自己的义务，那很有可能不仅仅只是限制你人身自由的问题了，很有可能你连别的自由也因此失去了。发生案件，你有配合警方调查的义务，这是天经地义的事情，这是你在享受法律保护你权利的时候必须履行的义务？
    道德上说不过去，法律上也说不过去，还口口声声喊着要自由。你不遵从道德也就罢了，最多说你没素质了。但是你连法律也不遵从，那么，你还想要法律的保护，这难道不是痴人说梦吗？