加载中…
个人资料
余丰慧
余丰慧 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:364,232
  • 关注人气:16,456
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

<DIV>食品安全责任焦点岂能只对准农民</DIV>

(2006-12-29 11:28:14)
<DIV>食品安全责任焦点岂能只对准农民</DIV>
<DIV>昨晚《焦点访谈》以《黑心赚黑钱,赚到何时休》为题目报道了山东省枣庄市城头镇生产加工各类豆制品中存在的食品安全问题。报道说,山东省枣庄市城头镇生产加工各类豆制品颇具规模。几年前,《焦点访谈》栏目曾经报道了那里加工条件恶劣,并向豆制品中掺加滑石粉和工业色素的问题。几天前,《焦点访谈》记者再次来到城头镇,发现这里生产豆制品时仍极不卫生,还在向豆制品中添加工业色素和雕白块。<BR>前不久发生的红心鸭蛋和多宝鱼安全事件,再加上这次枣庄市各类豆制品问题,再次说明我国食品安全中存在的隐患决不可忽视。元旦、春节将要来临,食品安全问题更不能有丝毫松懈。央视在这个时候,在《焦点访谈》栏目把焦点对准食品安全问题,确实是及时和必要的。<BR>我国农副产品安全隐患多多的责任究竟在谁呢?作为生产者的农民,不乏有单纯为了利益而添加各种不利人体健康的工业色素之类东西的人,也可能有如《焦点访谈》记者所说的“黑心赚黑钱”的人,生产者有不可推卸的责任。但是,能否把农副产品安全隐患的责任完全推给生产者既农民呢?一系列食品安全生产的制度和法规为何不能落实?当地政府的管理责任哪里去了?食品安全监管监督者的责任有没有?一些工业色素农民自己会生产吗?谁生产的?谁销售给农民的?谁教农民使用的?就如昨晚《焦点访谈》报道的枣庄市城头镇生产加工各类豆制品中存在的各种问题,几年前,《焦点访谈》栏目曾经报道了那里加工条件恶劣,并向豆制品中掺加滑石粉和工业色素的问题,今天这种问题不但没有改善,反而更加严重了,规模更大了,数量更多了,危害更加严重了,更加明目张胆和光天化日了。这个责任在谁呢?在无数从事生产的农民吗?显然不是。农民生产加工的利润可能是当地政府的一项主要收入来源,也可能是一些人以权谋私牟利的渠道,农民也是被盘剥者。责任在当地政府和监管部门。也许是利益驱动的地方保护主义在作怪。<BR>我们可以设想,几年前《焦点访谈》报道后,可能会出现两个结果:一个就是当地政府消极应对,监管监督部门沆瀣一气,做作表面文章,应付各种检查组了事,实际上仍然我行我素,也就是今天的局面;另一个是加强管理,引导生产者合法生产、规模生产,使卫生生产迈上一个新台阶,成为一个管理规范、质量信得过的各类豆制品基地。这是一个单个生产者和农民不能办到的,是政府的责任和义务。然而,昨晚我们却看到,《焦点访谈》的镜头一直在对准可怜、老实、实话实说的农民兄弟。可怜的农民实话实说的道出了事情的原委,一五一十地回答记者的问题。当看到这里时,笔者有说不出的滋味,一方面痛恨如此生产问题豆制品,一方面看到淳朴、真实、善良的农民呀,在谁的面前你都是那样的真实、真诚,我的眼睛湿润了。试想:镜头若对准的是工厂厂长、公司经理、政府官员结果会怎样呢?而作为在这起事件中负有主要责任的当地政府官员和监管部门领导,镜头里一个也没有看到。是这些人没有责任吗?不是,也许是根本找不到这些“父母官”,也许根本就没有去找。<BR>食品安全至关重要,关键在于各级政府和监管部门工作必须到位,引导生产者合法、安全、无污染地生产食品。食品安全问题严重的责任主要在各级地方政府和监管部门工作不到位。食品安全责任的焦点镜头应该主要对准地方官员和监管部门责任人,而不是农民。在此,要大声疾呼:记者们,当你们拿起笔时,当你们扛起摄像机时,当你们手握话筒时——请对可怜的农民手下留情。</DIV>
<DIV>新闻链接:<BR><A href="http://news.cctv.com/china/20061218/104679.shtml">http://news.cctv.com/china/20061218/104679.shtml</A> <BR></DIV>

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有