“家庭暴力”是一个令人悲愤的字眼，主要表现为“打老婆”。江苏在苏州、南京等地先行试点的基础上，将在全省范围实施《家庭暴力告诫实施办法》，今后公安机关在处置家庭暴力警情时，对达不到或不宜进行行政处罚的，将发放《家庭暴力告诫书》。对已经被告诫过的加害人，二次暴力的将从重处罚，告诫书还可作为法庭证据，从而起到法律震慑作用。（7月28日《现代快报》）

家庭本该是温馨的港湾，但是据全国妇联一项最新调查显示，有16%的女性承认被配偶打过，近四成的夫妻产生矛盾后选择“武斗”，平均每隔几个月就有一次。向有施暴行为者发放家暴告诫书，在施害人与受害人之间筑起了一道“隔离墙”，有助于保障受害人的人身安全。有的施暴者在收到告诫书后，竟然吓得手发抖，说明家暴告诫书的效果还不错。

但是，有了告诫书，并不能高枕无忧，也不能放大告诫书的作用。收到告诫书发放，说明有过施暴经历或施暴正在进行，他们的“这一次”并没有受到处罚，发个告诫书，等于告知“下不为例”。有少数人施暴已经成为习惯，一段时间不打老婆手就痒。对这样施暴成瘾的重度患者，光靠告诫约束，已经无关痛痒，根本治不好顽疾，必须诉诸法律，不搞下不为例，让其受到治安或刑事处罚。

 其次，发放告诫书，大都基于受虐人的举报。如果受虐者认为家暴是家事，隐忍不报，打落了牙齿往肚里咽，而邻里之间如果不是实在看不下去，也不会好一个恼一个去举报。此时，妇联组织又如何知晓，如何发出告诫书？

三是将家暴告诫书作为司法证据，于法无据。告诫书只由妇联发出，如果没有公安部门参与情节认定，便难以保证其权威性。即使有公安机关参与，家暴告诫书也只是带有试点性质的地方法规，并未上升到国家法律体系中。此前浙江省出台的“人身保护令”被全国人大叫停，就因为“地方性法规不宜对民事保护裁定作出规定”。

      当然，家暴告诫书有总比没有好，笔者只旨在提醒人们，它并非灵丹妙药，不能过分依赖。遇到家庭纠纷，受虐一方首先要增强自我保护意识，二要依靠妇联和居住地有关组织保护，三要拿起法律武器，大胆维权。从长远来看，只有将反家暴立法，才能给妇女儿童带来实质性保护。