加载中…

加载中...

个人资料
2012叶传龙
2012叶传龙 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:987,420
  • 关注人气:5,684
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
精品博文
加载中…
个人简介
皖人但非完人,滁男但非处男。笔难如椽,安身立命。个人言论与供职单位无关。
全国多家报网特约评论员,写作话题涉时政、法制、社会、教育和民生,以“牛虻”和“啄木鸟”自居,有作品获全国法制好新闻奖。欢迎约稿
新浪微博
搜博主文章
草根名博
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
博文

 7月7日,湖南农业大学很多学生反映,他们在湖南浏阳实习基地的科研玉米频频遭到附近村民偷窃。由于这是该校老师刚刚培育的玉米原种。而且因为这些科研玉米被偷,导致实验数据记录中断,毕业设计无法完成,有可能造成学生毕不了业。(7月10日《北京青年报》)

  天价玉米被偷,首先要谴责的,固然是那些缺德违法的盗窃者。眼中无高低,手下无轻重,将别人家的东西随意收入自己囊中,无论如何解释和遮掩,都逃脱不了违法的干系,也折射出当地乡风不淳,人心不古,美好乡村建设还须任重道远。

  农村就是这么一种情况,远没到“路不拾遗,夜不闭户”的地步,村民素质还有待提高。日前安徽凤阳就曝出一养殖户因遇暴雨上千头猪被水冲走,被邻近村民捡拾而拒绝归还的事情。对于这样的村民,咱们还能指望他们有多高的思想觉悟?

  可玉米实习基地的主儿偏偏如不食人间烟火似的,置村风民情于不顾,把那么金贵的科研产品“散养”于外,人员看管既不到位,监控视频也未发挥作用,等于把黄金遗地,路人岂有不“拾”之理?此一事件更多地反映出湖南农大有关部门管理不善,防范不力,没有尽到守土之责。

  半亩玉米价值不菲,此物不可等闲看。村民可能不知道这批玉米的价值,而作为科研部门,湖南农业大学有关部门一定心如明镜,知道这批玉米价值不菲。在这种情况下,不对科研玉米管护到位,却在事后如祥林嫂般哀叹,“春天怎么还会有儿狼呢”,这就并不能让人同情了。

  “天价玉米”被偷,再证“春天依然会有狼”,警示有关部门仍然不能太大意。设法谋划谋划如何关好“门窗”,保护好自己的“孩子”不被“狼”叼走,才是正事。事件既出,当前最紧要的是追缴失窃物,让天价玉米能物归原主,把对科研影响的损失降到最低。其次要按照有关法律,对盗窃者进行打击惩罚,并通过案例宣传,管住非法侵占和盗窃。再次,也是最为重要的,是对科研玉米的管理部门及有关人员管理不善防范不力进行问责。目前人们大多关注这批玉米的经济价值上,却没想到如果让其流向民间,可能会造成农作物生物链被破坏,其带来的损失已不仅仅是经济问题了。吃一堑长一智,对科研类种植严格加强技防,注重人防,做实预案,出了问题严肃追责,方能使此类事件不再重演。


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

人生过往,留下脚印一行行。回首检视,脚印有深有浅,用心比对则会发现,凡是付出更多努力的地方,脚印自然会更加深刻而坚实。这就揭示出一个道理:奋斗者的脚印最坚实,奋斗的人生最快乐! 

  艰难困苦、玉汝于成。奋斗是艰辛的,老英雄从纷飞的硝烟中走来、老模范从艰苦的岗位中走来,老前辈从苦难的岁月中走来,他们的脚印深深,用自己无悔的言行影响教育着后辈,他们艰辛的付出和取得的成就,让我们心生敬意。中华民族的一次次涅槃与崛起,都是在奋斗之中获得。抓铁有痕、踏石留印,没有艰辛就不是真正的奋斗,我们要勇于在艰苦奋斗中净化灵魂、磨砺意志、坚定信念。 

  奋斗者有成。无论是个人、家庭、单位乃至整个国家,唯有奋斗才是通向成功的唯一捷径。哪怕只管耕耘不问收获,而奋斗的结果绝对不会让一个诚心付出的人失望。那满园桃李、累累硕果,当与坐吃山空、坐享其成者无缘,而是给奋斗者的最好回报。每个人的历史都由自己写就,循着曾经的脚印,可以看出一个人奋斗的经历与投入的精力。 

  奋斗者心安。不驰于空想、不骛于虚声、不浅尝辄止,用奋斗赢取来的幸福是最佳幸福。一位朋友,在自己返乡创业的同时,还带动十多人留乡就业,受到当地政府表彰,他感到十分幸福,称这样的“小确幸”更让其心安受用。中国特色社会主义事业正处于攻坚克难、任重道远的关键时期,容不得我们懈怠彷徨、安于现状,贪图安逸、乐而忘忧,不忘初心、牢记使命当成为我们奋进新时代的号令。 

  奋斗者幸福。幸福都是奋斗出来的,奋斗本身也是幸福的。只有奋斗的人生才称得上幸福的人生,只有奋斗,才能为社会创造更多更好的物质财富和精神财富,才能不断增强成就感、尊严感、自豪感。这种幸福,不同于感官上的刺激、物欲上的满足,而是更高层次的情感追求、更有意义的生活方式、更大价值的人生取向。 

  奋斗是成功的基石,脚印是奋斗的印记。新时代,让我们一步一个脚印地奋斗和探索,用激情和汗水来浇灌理想之花。(作者:叶传龙)

参加相约春天里 为奋斗发声——中国文明网“五一”国际劳动节网络评论有奖征文

http://www.wenming.cn/specials/wmcb/fendou/


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2017-05-23 08:42)
叶传龙

   519日下午,从琅琊区教体局参加完活动回单位途中,突然接到二班潘凯电话,称我们班曹宝龙走了!当时简直不敢相信自己的耳朵,会不会是误传?到了单位,与宝龙所在学校的薛校长打了电话,确认宝龙是真的出了意外。

 

    宝龙前一段时间精神出了点问题,我是知道的,一周前,听郭进德说起:晚上在南湖边路遇到他,拄着支拐棍,主动说要到他家去坐坐,郭进德夫妻便邀至家中,听他说了些闲言碎语,说不准备带课了云云,当时我还和进德说,准备抽个时间约几同学去看看他,没想到连这个机会都没给我们,这家伙!

 

    宝龙与我同岁,上学时我俩个头都小,同属“第三世界”,加之他的名中也有“龙”,性格内向,寡言少语,为人实诚,我们尤其相处得来,在天长职工子弟小学实习时,就同在一个实习小组,到扬州游玩,我们又结伴同行。毕业之后,一年没见,便想得慌,记得他家住在仓库路67号,84年因公出差,我摸黑找到他家,谁知那晚他并不在家,当时他是被分配在沙河白衣小学工作,晚上没有回来。后来我到滁州工作,他主动设宴,把我和詹丛武、刘树华、徐玉江等一大帮同学邀至团结巷的家中,把聊甚欢,临走我还带走了他一本“麻将赢牌秘笈”之类的书,这本书伴我十多年,直到最近一次搬家才不慎丢失。

 

    在最近一二十年相处中,因为他也喜欢打个小牌,喝个小酒,我们爱好相投,情同兄弟。哪家办事,他独自而来,饭桌之上,酒风甚好,饭后邀他打牌,既不推辞,也不挑人,甚至不讲大小,不选打法,牌场以及一些非正式场合上有人戏称他是曹校长,他也不恼,只是嘿嘿一笑。打牌输多赢少,记得在滨湖小区,成了一牌清一色,激动的差点要把椅子坐翻。打牌结帐,别人该多给少,顶多背后嘟哝一句,某某某真赖,其余全不计较,再喊他打牌,跑的依然最快到的最早。

 

    宝龙平时喜欢上网,QQ、微信都玩的利索,他是天长师范同学群里的热心一员,直至去世后几天,将他QQ从群中删去,我还心有不忍。但是,他的两个微信我并不准备删除,反而把他的朋友圈中的图文反复看了好几次,其中竟能发现他在某一段时间中的思想脉络。

 

    宝龙是不幸的,英年早逝,卒年53岁,是我们1)班第一个去世的同学,也让天长师范83届(1)班人数停留在了53上。但宝龙又是幸福的,他去世之后,很多同学以不同的方式,向他的离世表示了哀悼。520晚上,詹丛武、管恒坤、刘树华、邵立江、张立明、汤耀武、徐玉江、郭进德、张树景、刘延滨、何运友、许春阳、叶传龙等同学聚于滁州饭店,为他开了一个特殊的小型追思会。第二天,郭进德、袁少文、张奋勇、何运友、刘延兵、王安乐、张立明、潘凯(2班)等同学,又亲到殡仪馆,送了他最后一程。  

 

   愿宝龙安息!

 

 

 

 

 

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

12月10日上午,滁州市第五届青少年科技创新市长奖颁奖仪式上,滁州中学毕纪元、来安县第三中学周馨儿等10位小小发明家,喜滋滋地上台领取“市长奖”。“市长奖”作为全市青少年科技创新活动最高荣誉,青少年学生以能够摘得这一奖项,是一件值得倍感自豪和尤其荣耀的事。据悉,自2012年滁州市政府首次设立青少年科技创新市长奖以来,该我市已连续开展五届评选活动,全市共有52名师生获此殊荣。由于科技创新的氛围愈加浓郁,该市青少年在省科技创新大赛中屡获佳绩,已成功迈入全省第一方阵。(12月12日《皖东晨刊》)

  滁州市“市长奖”评选已历五届,能认真把孩子的事情做到极致,其意义已不在于奖励的本身,而在于形成了对孩子创新思维的肯定和鼓励,对社会发明风气的引领和弘扬。正是由于对发明创造的重视和激励,近几年来滁州市的发明专利数一直居于全省第一方阵。

  一个奇思异想,一件废料物具,通过孩子之手竟然能化腐朽为神奇。也许从专家的角度、用挑剔的眼光来审视,这些发明还不成熟不起眼,尚显得幼稚,但却会在孩子的心里种下科技的种子,引领他们走上创造之路,打开人生的成功之门。今天的“小儿科”,将来成长为“高大上”,这也是设置“市长奖”所带来的正能量。

  目前,很多地方都设有“市长奖”,评比轰轰烈烈,奖金也可谓大方,但是,评奖之后往往变得冷冷清清,再也无人过问,让“市长奖”失去了对孩子的吸引力。相比之下,滁州第二小学舍得拿出时间和精力,每月为学生们举办一个主题节,每年均有“科技节”,与“市长奖”相互辉应,“科技节”也连续举办了五届,在这个属于孩子自己的节日里,他们动手动脑,感受到科技的力量、创造的乐趣,让原本枯燥的苦学变为乐学,素质养成教育也在不知不觉被融汇其中。

  由此看来,围绕“市长奖”,还有很多工作要做。得奖固然可喜,但得奖毕竟是少数,更多孩子将与奖项失之交臂。对这些“失败”的孩子,教师如何帮助他们总结提高,安抚他们“受伤的心”,也是一门艺术。有时候亡羊补牢比临阵磨枪更重要,把教育贯穿到全过程,才能让这个奖项更具亮色,更富内涵,更有吸引力。(叶传龙)

  

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

共享单车陆续投放北京,本意是方便“最后一公里”出行。近日,却不断有市民反映单车杂乱堆放、被恶意破坏等问题。据记者了解,仅本月以来,就发生7起共享单车损毁事件。(12月17日《新京报》)

投放共享单车,倡导绿色出行,减轻城市污染,本是一桩利国利民的好事。现在单车却遭遇到人为破坏,被弄得伤痕累累,不禁让人感叹:素质,又是素质!

究竟是谁在和共享单车过不去?经向城管部门调查了解,主要是遭到黑摩的司机蓄意破坏!除此之外,还有借用者骑行使用中爱护不够,致使单车受到损坏。此中,黑摩的司机破坏单车的原因很简单,就是因为共享单车挡了他们的财路,影响了他们生意。可以破坏的方式来真能阻止得了单车在城市流行吗,玩这样的小把戏,也未免太过天真了。时下,城市“天眼”密布,蓄意损坏单车一旦被查证属实,将会以破坏公共财物罪受到起诉,严重者将会被追究刑责。孰轻孰重,应当不难分辨。

至于骑行者损害单车,甚至把单车私藏入家占为己有,则太让人费解了。单车虽然名中有“单”,实际上并不为哪一个单个人服务,它是在为大众市民服务,具有被重复使用的公共属性,在服务市民的同时,也成为城市文明的一道风景。任何使用单车的市民,都应该爱护珍惜这种环保、健康且便利的出行工具,严格按照单车管理要求使用单车,别让单车受累之后再受伤。

由上可见,共享单车屡遭人为破坏和道德挑战,不仅是素质问题,还与该类车的管理不当有很大关系。在单车使用指南中就明确介绍,“无固定停车点,可随时取用。结束使用后停放在道路两旁的安全区域”,虽然该类车辆配备有高智能的防盗和定位锁,可随时定位单车,还能发现车辆故障和异常情况。而因为对违章停放并没有一个明确的处理细则。使用者往往乱停乱放,占用了盲道和人行道。“该停在哪儿”其实是共享单车的一个先天性缺陷,使用单车仅靠个人自觉怎么行?对违规违章者,仅是扣除信用分和增加今后使用费,也不足以起到有效的规范约束作用。相比之下,很多城市投放的公共自行车,因为管理规范、投放有序、监控到位,就很少出现被人为破坏的问题。上海对私藏单车者给予刑事处罚,也起到了很好的惩戒警示作用。

文明有时是被约束出来的。北京作为首都,对城市文明本应起着示范作用。希望共享单车出资方和管理部门尽快出台细则,规范管理,引领全国,同时完善监督,对破坏单车者加大处罚力度,使共享单车在北京和各地跑得更加顺畅。这样做既保护了单车不受意外伤害,也推进了城市文明建设。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  国家高级职业指导师叶传龙谈就业:大学生沦为流浪汉 <wbr>让人心疼心酸

 (郑磊的“键盘手”)

                 叶传龙

郑磊是广东石油化工学院的一名大四学生,本该坐在大学课堂上的他却因找工作受挫精神出现异常,在深圳龙岗街头流浪了近两个月。109日,在深圳热心市民及当地派出所民警的帮助下,郑磊终于和父亲在深圳团聚了。(1010日《深圳晚报》)

 

    细读新闻发现:郑磊高中时迷上网络——父母花20万元帮其戒除网瘾——读大学时打伤室友被学校劝退——到社会上求职时找六七份工作均被辞退——最终流浪街头被救助这是郑磊给我们画下的一条不规则的人生轨迹,一个好端端的孩子,没能按照父母的预期设计顺利完成学业,没能如期拿到文凭,在提前走上社会求职后,又屡屡遭遇碰壁,直至发展到心理精神出现严重问题,这样的结局不免让人心疼

 

    透过郑磊的人生轨迹,看出的求学求职之路都不顺畅,我们倒查一下,到底是什么摧毁了郑磊?可怜天下父母心20万元为儿子治疗网瘾,直至被救助时,面对镜头伸出的键盘手”,让人很难相信当时真的是去除了网瘾;在大学时,因为伤着了室友便被劝退,则让人感到教育的简单和苍白;求职时屡被辞退又看出就业存在“硬伤”。其中无论哪一环,都可能成为压垮郑磊的“最后一根稻草”。

 

     郑磊现在所面临的既不是继续求学,也不是急于就业,而是医治精神上的创伤。无须讳言,郑磊是一个病人,亟需得到救治郑磊这个极端案例中,有关部门简单的劝退和粗暴的辞退,不去职责失去人性,不免遭致诟病。从大学生到流浪汉,这样的结局让人感到心酸。而更令人惊心的是,像郑磊这样读书时迷恋网络毕业后无业可就的大学生还有多少,如何才能让这类悲剧不再发生这将是家庭、教育和就业等众多部门需要思考的问题。

 

现在的郑磊是个病人,但不该废人。他在得到家庭的关爱、社会和有关部门帮助下在经过治疗身体康复之后仍然可以从事适当的工作,继续为社会作贡献。这样一来,摆在郑磊及其家庭面前的仍然是就业。就业关乎民生,一人不就业,一家不稳定。作为家长,辛苦多年培养孩子,一定希望其仍有用武之地。因此就业部门和用人单位就有着更多的责任来帮助郑磊这样的特殊就业者。首先要通过心理疏导加强就业指导,做好精准帮扶,有针对性的推荐;用人单位则应当根据其能力,安排适合的工作,而不是生硬地将其拒于就业大郑磊本人则应该认识到“天生我材必有用”,只要不自暴自弃,学会在职场和生活中扬长避短,找准属于自己的支点,未来的人生会同样精彩。

 

 


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

小苏打也可治大病——浙江大学医学院附属第二医院肿瘤研究所胡汛教授和他的团队,从一种新的治疗理念出发,用小苏打“饿”死癌细胞,突破了肝癌疗效差的瓶颈。(9月25日《光明日报》)

  患上癌症,是件很可怕的事情,由于癌症的高死亡率,使得国人谈癌色变。如今,平凡的小苏打也能“饿”死癌细胞。消息一出,让深受病患折磨且看不到“亮”的患者松了一口气。

  但是,对胡汛教授团队目前的研究成果需要客观评价。用“小苏打‘饿’死”癌细胞,医学原理很简单,所使用的药物也很普通,就是老百姓平时所见过的小苏打。如果研究成功,不但是中国癌症患者的福音,对世界医学也是一大贡献。但注意研究数据的表述,“对于由于肿瘤太大而无法手术的病人,可能有不错的治疗效果”,所以,在这个试验中,我们认定小苏打对治癌只是一个“配角”,真正的主角是动脉插管化疗栓塞术(tace)。而且癌症治疗实验需要多年医疗医药研发人员进行原因,目前只是早期实验,还需要后期的大规模临床实验进行验证。可见“小苏打饿死肝肿瘤”只是思路获得肯定而疗效还在观察之中。即使研究成功,它所针对的只是肝癌细胞。

  在这种情况下,就要谨防将这一尚未有定论的医学理论投入实用。现实中很多人习惯迷信偏方,尤其是患上大病一时难以治愈,一些人便会走起极端,迷信偏方,以求偏方能治大病。还有一类患者因为没钱治病,又不堪忍受病痛折磨,竟然自己为自己动起手术,如衢州一位男子在家中十多次自己动手割嘴里的恶性肿瘤、安徽定远一位男子自已动手锯断了患病的双腿……此类新闻看似荒诞,反映出患者无知之外,更深层次也暴露出患者无钱看病的无奈。

  此时出现小苏打可以“饿”死癌细胞消息,笔者担心这一经过国家和世界有关组织认可的“偏方”影响下,会不会有人剑走偏锋,自己尝试用小苏打来“饿”死自己身上的癌细胞,比如通过注射苏打溶液或是吃苏打片喝苏打水来自我治疗?

  因为“小苏打饿死癌细胞”的疗效还在观察之中,建议患者别误读和偏信“小苏打治癌”,过分放大小苏打的作用。即使有意用小苏打来介入治疗,也须在医生的科学指导下进行,毕竟小苏打有其负作用。不过,在小苏打治癌理念的指导下,通过均衡营养,合理膳食,适量运动,保持良好心态,提高身体状况和生活质量,不失为综合治疗癌症的好办法。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

 经国务院批准,国家发展改革委近日印发《全国“十三五”易地扶贫搬迁规划》,计划5年内对近1000万建档立卡贫困人口实施易地扶贫搬迁,着力解决居住在“一方水土养不起一方人”地区贫困人口的脱贫问题。22日,国家发改委举行通气会,《规划》明确,搬迁对象主要是“一方水土养不起一方人”地区经扶贫开发建档立卡信息系统核实的建档立卡贫困人口,约981万人。迁出区域范围涉及22个省份的约1400个县。(9月23日《京华时报》)

  我们虽然不是风水学的信徒,但如果一个地方交通出行不便、子女入学不便、生病就医不便、经济发展不便……一般就会觉得这种地方不宜居住,抑或并非久留之地。

  但是,由于历史原因,目前尚有981万人贫困人口就生活在上述“多有不便”地区。把这些地区的人口搬迁出来,再予扶贫,无疑是惠及民生之举,也是从源头上解决贫困问题的治本之策之一。易地搬迁只是手段,让贫困人口脱贫致富才是根本目的。

  这次动迁不但涉及资金筹集、迁入地规划、扶持项目选择等诸多“硬件”,还涉及外迁人口的思想引导等“软件”。要想打赢脱贫攻坚战,必须“软硬”兼顾,在充分调查、科学规划、合理引导基础上,按照“群众自愿、应搬尽搬、保障基本、安全适用”原则,通过舆论宣传和典型带动,让外迁人口认识到“乔迁”之后,无论是居住环境还是生产条件,只会比现在更好,从而改变“故土难移”的老观念,融入到新家乡建设之中,就最终摘掉“穷”帽子,走上富裕路。

  精准扶贫不但要求精准摸清扶贫对象底数,精准落实好帮扶脱贫举措,还要求扶贫工作者着眼于细,立足于实,从小微处谋划,坚持阳光操作,做到公平公正,精益求精,在动员搬迁过程中,各地可以借鉴之前的成功经验,再结合本地实际,灵活做好易地扶贫工作,不得搞“一刀切”强行逼迁。

  贫困人口顺利“乔迁”,只是做好易地扶贫的第一步,后面还涉及技能培训、就业创业、产业结构优化和城镇化推进等一揽子计划,各级应当统筹安排,让贫困人口搬得出、稳得住、能致富。在此基础上,还要人性化地安排好外迁人员日后的回乡“寻根”活动,通过建设“浓缩故乡”、保留家乡影像等方式,让离开家乡的脱贫人员记得住乡愁,找得着回家的路。

  文/叶传龙

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

22岁的小刘是西安思源学院大四学生,今年他在陕北老家进行贫困生建档立卡登记后,按照规定可申请6000元助学金生活补助。但暑假他持《高等学校建档立卡贫困户子女情况证明表》在村子里盖章后,回到学校审批时,却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由,不给发补助款。(9月21日《华商报》)

  

过去笔记本电脑被列入“高档”物品,如今却已经是普通的家庭日用品。如果不看配置,只看外表,将价格一两千元的电脑,也视作高档用品,而将学生拒之于贫困之外,思维未免太过僵化。而且,以2007年的标准一成不变地被执行到今天,也反映出该校有着懒政之嫌。

  

给贫困生认定确定标准无疑是对的。但是,究竟以什么作为标准,是由学生自主对照标准申请,还是由学生投票确定,或是学校自行制定?在现今语境之下,让学生自己申报,未免言过其实,不太可信。

  

目前各个高校主要遵循的是教育部、财政部2007年下发的《关于认真做好高等学校家庭经济困难学生认定工作的指导意见》文件,文件规定由高校“合理确定家庭经济困难学生的认定标准”,这也给高校在贫困生认定上留下很大的自由裁量权,于是,一些学校在贫困生认定上并不统一,有的对手机不作要求,有的将电脑列入一票否决。国家近来正在开展精准扶贫工作,在贫困县和贫困家庭的认定上,有很多做法值得借鉴。比如根据人均收入将592个县确定为国家级贫困县,每个地区也认定有自己地区的贫困家庭,对已经认定为贫困家庭的学生,当然可以直接认定为贫困生,享受贫困生的相关救助政策,避免浪费人力物力,进行重复认定。此外,对贫困生的认定,学生“不患寡而患不均”,如有的学生买一部手机的钱,就够别人买上几台电脑,此时只抓住有电脑的不放,而忽视有高档手机的学生,无疑就有失公允。而有的学生家庭确实很贫困,就因为自己手机上网流量大、话费高,从而失去了贫困救助资格,也着实让人惋惜。

  

对贫困生资格认定合理,能够让国家的救助政策发挥积极作用,反之,如果工作草率,认定失准,则会使真正贫困的大学生滋生不满失望情绪,无法找到归宿感,在心理上留下阴影。鉴于此,建议由教育部统一制订贫困生标准,出台的“部颁标准”,尽可能做到全面细化,让各类高校依样操作。贫困标准可以根据社会经济发展情况,经常调整修改,使其与时俱进。这样的认定标准或将更加客观合理,也更容易得到学生的认同,在执行中也将减少阻力和矛盾。

  文/叶传龙

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 

魏景亮在知乎爆料截图

                         

叶传龙

 

 

    9月18日,从中国农业科学院北京畜牧兽医研究所退学的博士生魏景亮在网上发表文章称,其所在研究所的农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心有多项造假行为。19日下午,中国农业科学院发布声明称,农业部联合调查组将于9月20日进驻北京畜牧兽医研究所开展核查工作,“我院将积极配合,若反映的情况属实,我们将严肃处理”。(9月20日《北京青年报》)

 

“堡垒最容易从内部攻破”,魏景亮在检测中心具体从事过检测工作,对原单位是否造假是有发言权的。而从报道来看,魏景亮举报“老东家”是“希望国家好、制度好、科研也能够走得更好”,而非退学之后的报复之举,说明已经跳出了个人恩怨的小圈子,因此这样的举报就有着一定的“含金量”,值得相关部门重视。

 

农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心作为国家级科研机构,本应当业精于真,力求精准,须以严谨的态度做好科研实验工作,为全国其它科研机构做好表率。遗憾的是,农业部下属的这家转基因检测中心却在进行转基因检测这么重要的工作中突击性编造记录凭空杜撰文件,并在资质检查中得以蒙混过关,这已非简单的管理问题而涉嫌程序造假,至于是否涉及数据造假,目前尚不得知。不过无论是资质程序造假还是数据造假,都背离了科研部门的工作态度和职业道德,这样的单位不但应该受到道德谴责,还应该受到法纪的问责。作为一个国家级检测中心,以如此态度对待工作,尤其在“挺转”和“反转”争议进入白热化的关键阶段,公众眼巴巴地等着权威部门出示检测结果的时候,出现造假事件无疑会降低公众对转基因检测机构的信任,有损国家级检测机构的声誉,此时中心再出具检测结论又怎能让人放心?笔者还关心的是,三年前由农业部、科技部等三部门联合组成专家组对该中心检查质量控制体系的认定是否有效?

 

针对退学博士的举报,有关专家称这种造假具有普遍性,更加说明问题的严重,看来退学博士的举报击中了这类科研机构的软肋。国家级科研机构竟能如此,其它级别的科研机构状况又将如何?

 

农业部作为检测中心的“婆家”,应当“看好自己门,管好自己人”,此前检测中心造假说明农业部监管失职。

此事曝光后,农业部已经成立调查组介入调查此事,行动还算迅速。希望农业部在后面的调查处理和过程中不遮丑、不护短、不诿责,认真调查,严守法纪,公正处理,给公众和社会一个负责任的交待。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有