今天一早起床，翻了四五本书，思考我长久以来的一个问题。我是愚笨之人，一直到10多年前才悟出来数学和西方哲学的关系。我一直坚持认为，数学和神学是西方哲学的近亲，而文学不是。但近亲不如远邻，20世纪之后，远邻文学反而和哲学的关系最熟络。导致人们长期以来形成一个误解，把哲学当做文学的口红，以为读哲学是深刻。反而忽视了哲学作为一门学科的意义。
     所谓政治哲学，完全是后世政客和学科通奸诞生的怪胎。严格意义上的哲学是不关心世俗的。哲学自古至今都和数学血脉相连。文学和政治没有这个血统，但奇怪的是，后世的哲学家居然和文学、政治形成了供氧的关系。后世的哲学，各领风骚，但很多哲学家都具有一股汪洋恣意、狂狼的诗人气质。哲学家为什么有那么浓郁的诗人气质，而不是数学？
     我这里所谓后世，主要是简单梳理20世纪中期之后的哲学流派。很多千古流芳的哲学家第一学历，或相当第一学历，不是文学，更不是政治，而是数学，这是西方哲学的一个传统。
    胡塞尔的以变分理论的论文获得了数学博士学位，他获得教授资格的论文题目是《数的概念》，第一本专著是《算术哲学》。他是在这个基础上研究哲学，成为了现象学的创始人。
     莱布尼茨数学的遗产，我们至今仍在沿用，比如微积分，二进制、数学符号等等。以“我思故我在”名言传世的哲学家笛卡尔被黑格尔称为“现代哲学之父”，笛卡尔早期学习法律与医学，对数学发生浓厚的兴趣，而笛卡尔是解析几何之父，著名的笛卡尔坐标系就是以他名字命名的。
     目前方兴未艾的英美分析哲学的代表哲学家是维特格斯坦，他第一学历不是数学，而是机械工程，他在数学方面是有天赋的，19岁对数学基础发生兴趣，阅读了《数学原理》和《算术基础》。他的逻辑学老师罗素，享誉世界的哲学家罗素是数学背景出身，18岁的罗素考入剑桥大学三一学院，学习数学，21岁获得数学学士学位，后来转入哲学。罗素早年《数学的原理》至今依然是数学基础研究发展史上的一个里程碑。
     哲学家数学背景的名单可以无限制的拉长，如康德，远可以追溯到古希腊。这里就不一一列举了。但后世的哲学家这个哲学血统发生了基因变异。马尔库塞、德里达、波德里亚等等在西方哲学产生深远影响的哲学家著作里，有其丰厚的文学成分，他们第一识别标志不是数学，而是诗人气质。
     这些年，我一直被他们作品里散发诗人气质所不解，近日有所悟。有两个哲学家起到了至关重要的作用，给哲学嫁接了诗人气质，或让诗人涂抹哲学的口红。
     试图打破哲学家族血亲传统的人是尼采，尼采终结所谓形而上学是一个巨大的迷雾，其实尼采缺乏数学背景，他最大的敌人不是形而上学，而是数学。他驾驭不了这个他不熟知的天体。他失败了，他是以诗人的身份失败的。血液凝固成启示录，为他人留下可寻觅的踪迹。海德格尔从克尔凯郭尔和尼采那里发现了相同的血液踪迹，可以说，海德格尔真正终结了数学和哲学的血亲关系，他继承了诗人气质嫁接哲学的基因变异的功能，海德格尔本质上是诗人。20世纪哲学，最重要的转向就是向语言哲学靠拢，以英美分析哲学为先锋的哲学推波助澜。以至于现在的哲学演变成了语言游戏。虽然血脉相连，但数学对哲学基因的影响越来越弱，相反，以尼采和海德格尔为宗师的哲学给无数诗人营养。哲学家为什么有如此浓郁的诗人气质？尼采和海德格尔大约是始作俑者吧。