加载中…贫富与分配
(2019-10-09 09:28:25)| 分类： 投资札记 |
【注：我一直揣测川总的实际意图在于针对国内对手，而不是针对中国。他如此违反经济学常识，激化美国内部矛盾，恐怕还是为了让美联储缴械投降，大规模释放货币，以信用扩张的方式，来完成美国基础设施建设更新计划。在川总的脑子里，真正的敌人，是国内的民主党，是政治正确。川总，还是商人思维，想着更多的是银行的钱包。至于外部对手，以他的狂傲，可能还真没放在眼里。中国，更多的是川总达成政治目的的工具。】
在全球化的过程中，表面上看，美国贫富差距拉大了，财富迅速向极少数人群集中，尤其是金融和科技资本，得到更大的强化。看起来，美国中产阶级和底层民众没有分享到全球化的红利。事实上，美元的国际购买力，在全球化过程中增强了。
一个贫富差距快速提升的国家，基尼系数不断提升，会威胁到社会稳定。这种破坏性成立的前提是，贫困阶层的收入，实际购买力持续下滑。如果，人民收入增速慢，实际购买力下降，还面对极少数人财富迅速扩张，大幅度提升贫富差距，那么，这样的社会离全面崩溃也不远了。
孔子说，“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。这句话，在现代社会，是完全不成立的。
作为一个人来说，实际生活水平高低是底线，因此，寡是不可承受的。如果，你的收入可以买到的实际消费品和服务，在不断的降低，那么，即使所有人的收入都是平均的，也是不可持续繁荣的。人们，迟早会对自己消费生活水平降低而不安的。这种不安，一定会带来社会不稳定。
孔子这句话，不符合真实的人性。
全球化给美国带来的实际影响是，极少数人财富在全球化过程中壮大。美国人均ＧＤＰ在增长，美元的实际购买力相对于其他货币在提升。中美两国，因产业分工，带来各自发展利益。在这个过程中，自身竞争力不足的个体，从收入的角度看，是遭受损失了。但从两个国家的宏观角度看，是双赢。此时，就需要美国的分配制度调整，以适应全球化带来的冲击。
川总上台，打毛衣战，实际上是从老百姓手里拿走美元实际购买力提升带来的一点点红利。减税，又更加刺激了美国资本阶层获利，促进贫富差距加大。两项政策，都在挤压中低收入群体，会带来更加严重的社会问题。奇怪的是，美国选民，完全看不懂政策导向在侵蚀自身利益，还在支持这种政策。美国的新闻媒体，完全丧失了舆论引导作用，导致群氓。
对美国经济来说，全球化是不可逆转的。改变美国经济现状的唯一方法，就是从内部分配入手，调整政策，提升民众素质，在全球化中保持竞争力。但是，美国的政治体系，导致内部革新的机制失灵了。
不均，已经是沉重压力了。贫，还在激化。这，就是美国经济衰退的最大信号。
毛衣战打的越激烈，减税力度越大，就越是会刺激美国分配不均问题强化，带来消费断裂，导致经济衰退。目前，看不到川总政策调整迹象，有可能会加大衰退出现的可能。美国，越是拒绝价廉物美的中国商品，就越是会激化其隐藏在内部的矛盾，带来不可预料的麻烦。这很可能是接下来全球经济最大风险，完全是不可预知的。
喜欢
0
赠金笔