加载中…科学与文字
(2018-11-29 14:46:56)| 分类： 投资札记 |
如果，你对神经科学有一定了解的话，就会对人类为何能发明出阅读与文字，有着深刻兴趣。这门技术，的确是万物之灵的绝招。现代科技，为了搞清楚这个问题，用了各种技术去探测大脑，把猴子的脑袋研究的极为深入，就是为了搞清楚人类进化过程中怎么出现的这种神奇武器。
我认为，比李约瑟难题还高难的另外一个问题，其实是为何一条线的两端另一方，希腊就能搞出来科学和逻辑？中国这一端，其实不难理解，因为，全世界的智人都是如此进化文字的，从绘画、象形字，一步步简化过来的。问题是，另外一个星球，有没有可能诞生出来智慧生命，而不诞生科学呢？会不会集体都涌向中国这一侧，不往希腊那一侧推进呢？
目前可以接受的解释，就是人脑这种神经网络，本不是用来解决阅读分析的。人脑是解决狩猎采集功能需求的。不过，人类在生存发展过程中，从绘画记录故事，到象形文字诞生，调用了大脑最基本的神经网络功能。后来，很意外的发现，大脑竟然会解决绝对理性问题，也就是几何、代数。这种从人脑神经网络中挖掘出来的神奇能力，同文字的抽象、规则、逻辑，是紧密联系在一起的。因此，科学家坚信，人脑在初始化或后天形成的过程中，构建了自然约束。
通览人类所有语言，基本上可以找到一些共性约束。文字的记录，尽可能的黑白对比度较高的方式，以方便人眼识别。人眼，实在是本质上很烂的扫描仪，并非善于阅读这件事。所有的语言文字处理分析过程，都可以找到相似的模式，抽象出相通的计算方式。即使，有了很多物质层面的支持，也未必能推导出一个真理：人类一定会诞生科学，不会全面陷入李约瑟难题。
人类有语言、文字，还不是真正开挂。真正的开挂，就是发现了逻辑学、数学，进而，开辟了科学。当人类在脑科学上取得更多成果时，有朝一日，可能会认清科学诞生的根本原因。
文字，依然是表象。文化自然竞争，也只是外部推动因素。内在的关键性决定因素，还需深度挖掘神经网络的本质。
喜欢
0
赠金笔