加载中…知识与偏科
(2018-11-29 14:24:47)| 分类： 投资札记 |
一个人的知识结构，最怕就是偏科。我是典型的艺术盲，小时候学过书法、绘画、音乐，就没有然后了，都是浅尝则之。事实上，这些领域的知识，对于人们理解现实问题，有很重要的意义。当脑洞打不开的时候，最好的方法，是去涉猎一些自己从来不涉猎的领域。例如，神经病才去研究文字和语言的发展历史。
有些时候，某人的一段演讲，你听懂了，听进去了，记住了，很可能带来奇效。我这几篇文章的关键，其实在于艺术和科学在一条线两端延伸的基本模型。艺术一端，我恰好听过两个搞艺术的说了简单的几句，我记住了，此时就用上了。我大概能了解高晓松说的两个轮子什么意思。仔细想想，史前绘画、文字之间的传承关系，在其他专门介绍文字的书里确实说过，一下就加深领悟了中华文明的博大精深，就是在线的另一端自然的延伸了。
为什么，中国文化会逐步变成这个样子呢？戴梦得的思维方式给了答案的基本模型，就是自然竞争下的文化进化问题。当我看到希腊文是第一个完善的拼音文字时，答案就昭然若揭了。李约瑟难题，看起来，有了一种解释。中国文化，老外实在是太难理解。中国文化的发展与问题，只能中国人自己来喷。我找到的关键点，就是文化自然竞争状态下，文字的进化之旅，在中亚地区分叉了，中国没经历这个过程。
那么，希腊人是怎么变成如此逻辑化、规则化、抽象化呢？这实在是个你死我活的斗争问题。特洛伊的文字和语言，也是很接近纯粹的拼音文字。其实，在历史的选择过程中，活下来的那个，最接近成功的那个，影响因素是综合性的。历史，选择了希腊文在那个时代成为精英分子记录知识的工具，自然就打造出希腊文明。
人的知识结构，就是不能太偏了。芒格，也不过是强调人的知识结构要足够完善。如果，知识结构不完善，根本理解不了一些学科的常规思维方式。当你研究过语言学，就会很清楚：汉语、意大利语，是一条线的两端，中间是英语、法语、德语。不过，语言学不研究为什么会变成这样，人类学才该分析背后的竞争与规律。
掌握更多学科的大的思维模式，说不定在某一时刻就会用上。我认为，我解答了李约瑟难题。
喜欢
0
赠金笔