文字与逻辑
(2018-12-01 09:12:57)分类: 投资札记 |
《文化与逻辑》一文写的时候,我对李约瑟难题的根源还没彻底想清楚。现在,我对李约瑟难题到底怎么回事,应该说彻底搞清楚了。中国文化不讲逻辑的基础,不是从文化层面开始的,而是从没有文化的层面就已经开始了,最早,会回溯到文字诞生、发展的源头。
被西方文明灭掉的美洲文明,同样也是延续着中华文明的模式,他们是从东亚迁徙到美洲的更加偏远的那批智人。语言、绘画、象形文字,同中国一样,沿着艺术的路线延伸下去,孕育出强大的阿兹台克文明。李约瑟难题,不仅仅是针对中国,而是,针对所有智人自然而然的演变结果。真正异常的演变,恰恰是全面进化成为拼音文字,这需要逻辑。
逻辑,就是刘慈欣笔下的罗辑。作为计算机专业毕业的科幻作家,刘慈欣看透了中国文化背后的劣势,甚至,看透了人类文明。
逻辑,原本蕴藏在人脑与大自然中。
人脑针对语言、文字的处理方式,是预先设置的技能。这种技能,原本是用来处理狩猎、采集问题的进化后能力,但是,被人类挖掘出用于写作、阅读,成就了人类的知识体系。所谓的逻辑学,最初的源头,是人类对自我的反思、内省。希腊苏格拉底式的学者,不断的反思人类,质问自己,思考自然界的运行规律。在自然规律背后,是深刻的数理逻辑,是自然法则。通过这种不懈努力,人类终于成功的训练了自己,发现了逻辑。
文字不追求逻辑,文化不追求逻辑,就不会诞生有竞争力的文明。
李约瑟难题,本是一个定律。
任何一个民族,只要不深刻思考、探索人脑思维和自然运行的本质,就不可能发现逻辑的存在,也就不可能诞生科学。任何一个民族,不经历残酷的自然竞争,缺乏深刻的生存危机,就不会诞生执剑人。只有那些时刻在激烈竞争中保持探索未知精神的民族,才会孕育出苏格拉底式的智者。这是人类历史给中国人的教训。
不服希腊文化?不是不服,而是,彻底的无知。