加载中…精准与共情
(2018-11-27 09:50:33)| 分类： 投资札记 |
最早意识到人类语言沟通存在歧义问题的那批人，必然是数学家。
理解的实质，是共情效应。这种认知，一般人不可能具备。每当我看到某些半彪装大师，号称跟Ｎ千年前的古人共情升华到灵魂伴侣时，我就觉得非常的可笑。通过些文字，就能内分泌吻合了？人与人之间，跨越时空，建立起共情效应，就是理解。精准，谁来界定？我说我是孔夫子转世，你信不信？我说我是当代医圣，你信不信？我不过是在扯淡罢了。
数学家采用的解决问题方法，就是严密的逻辑组织，让文字穿越千年也不产生歧义。《几何原本》，经过千百年来人们修订，有歧义么？你看不懂，是因为阅读理解分析能力有问题。千百年来，人们在理解平面几何时，因其极为精准的定义、公理、假设、命题系统，带来纯粹的信息传递准确、无歧义。为了打破语言存在的诸多沟通问题，也为了将语言本身融入到逻辑、数学中，百年前，西方一批哲学家、数学家开始深入分析人类语言、逻辑、数学之间的符号逻辑关系。
语言、文字，从诞生起，就是心理表征的自然表述方式。脸，就是被摸红了。不同人，对脸摸红的过程体验不一样，产生的心理表征不一样，不会因为“脸红了”三个字一样，就感受相同的。由此可见，股市这个玩意，就跟金瓶梅一样，不同人看起来兴奋度是完全不一样的。芒格说中国人好赌，中国股市那个尿性，就是感性特别强劲，跟看完金瓶梅之后感觉特刺激一样。人们，真做过之后，就会发现，ＴＭＤ完全是扯淡，不就那么点儿事么？想象和现实之间，总是有巨大距离。共情效应，这种理解方式，是非常肤浅的。人类，必须要建立起极为精准的信息传递方式，让信息无差异化、高效传递，因此，要发展信息科学。
布尔用来定义布尔代数的方式，运用到语言中，会产生什么样的情况？
我们也可以定义出来一组类，把符合这组类的元素集中起来，他们之间形成某种运算，运算符合某种规律，将这种符号、逻辑体系，运用到自然语言中，会产生什么样的问题？尝试一下，数学家就发现，别说自然语言搞不定，数学本身也存在逻辑不完备问题。
一方面，运用类似形式语言的方式说话，把自然语言的表述建立在严密的数理逻辑上，不是不可以，而是说话的方式太机械。
举个例子，我的脸被你摸红了。这句话，真想说的形式化，就非常费劲了，要写的又臭又长。脸，是一个名词，这个词对应的具体存在是什么，各项属性是什么，要先定义清楚，否则，沟通双方会产生歧义。红，背后的量化标准和形成原因，要先定义清楚。摸，行为上的具体细节是什么，要有量化。脸、红、摸，这些名词、形容词、动词，在人脑中都有心理词典，对应都有各自的心理表征，要知道编码。真正传递的，是双方心理表征的编码。最为精准的传递信息方式其实是，我的脸（００１９８７３）被你摸（１２３４５６７８）红（３７８９０４５７）了。
另一方面，纯粹形式化的语言描述方式，注定无法适应人类自然语言的想象力和狂放。数学系统的不完备性，导致，超越于逻辑的计算是可能存在的。要看懂这句话的内涵，需要点儿数学基础。换句话说，人类的自然语言，可以说的存在逻辑矛盾，但不影响用计算来实现。如果，我们设计的计算系统，本身是符合布尔代数的逻辑系统，注定存在不完备性，但是，不等于计算不可以超越。人脑，就是一种心智计算体系，可以容错，可以处理逻辑不自洽。因此，说话不靠谱、没逻辑、充满天马行空的想象力，是自然语言在人脑这种计算体系下，所具有的得天独厚的优势，也带来信息传递的劣势。
理解这部分文字，你最好看过三体。三体人，就是纯粹的布尔代数般的沟通系统。地球人，在三体人看来，最厉害的就是善于欺骗。地球人的心智系统，是一种从虫子进化来的生物计算系统。自底向上，自行涌现形成的计算体系。这种体系，不是纯粹的形式逻辑体系，是充满矛盾和想象力的。正因为如此，人们才会那么容易轻信宗教，才会拥有无边的想象能力，可以探索自然奥秘。
对于渴望获取知识的人们来说，共情效应，是一种极不负责任的理解方式。但是，人脑就是这个德性，是为了狩猎采集生活进化出来的生物设备。你若想追求信息的准确性，就必须要具备三体人般的数理逻辑分析能力，否则，就只能自我感觉精准。
喜欢
0
赠金笔