加载中…
语言与沟通
(2018-11-27 09:34:26)| 分类： 投资札记 |
布尔，把逻辑学和数学，通过布尔代数融合到一起，让数学的本质发生重大变化，成为一种形式语言、符号逻辑。这种划时代意义，进而带来一个问题。语言学，这个玩意，是不是可以也照方抓药搞一下，把语言背后的规律性界定？
语言与思维，是相互对照的。语言、文字，作为一种思想表达交流的工具，本身具有效率低下的特点。A、B两个人在交流思想的时候，用到一些词汇，在双方大脑中各自具备心理表征，两种标准给A、B带来的心理体验，才是交流的本质。
举个例子，当你跟她说：“我被你摸的脸红了”。这句话，到底什么意思？她，想要准确的理解这句话的含义，必须要在自己的心理表征中找到映射，才能准确的理解你这句话想要传递的含义。问题是，她没被人摸的脸红过，怎么可能准确的理解你的心理感受呢？语言、文字，作为交流工具，势必无法准确的传递心理表征。
心理表征，才是人类思考、行为的核心。
文字、语言、情感、行为，集中在一起，形成一组神经活动，组成心理表征。脸，是怎么红了？因为，某种特殊的抚摸行为导致的。一旦，你被摸红了脸，深刻的留下了记忆，就会产生思维、行为集合。因此，人类的语言，不是机械的产物，而是综合性的心理行为表述形式。这种形式，区别于纯粹的形式语言，是充满感性的自我感受，这就是所谓的自然的语言形式。因此，Ａ、Ｂ两个人之间，通过语言来交流，注定无法准确的交流信息，必然会导致信息丢失。
语言，是人类从自我神经回路中挖掘出的神奇武器。文字，识别能力，来自于人类识别自然界物体的基本能力。原始的几何图形，是如何识别的呢？这种能力，是预先设定在人脑中，通过基因遗传构造的原始神经网络，还是通过后天习成的，这个问题，还没有答案。
语言，这种原始的信息沟通交流工具，必然存在天然的信息沟通歧义。小朋友看过再多遍金瓶梅，也无法替代实践带来的真实感受。作者，可以利用想象力，通过文字，对不同人的心理表征展开墙裂的刺激。每个人的心理、生理系统都有差异性，在“摸红了”这种隐晦的文字面前，内分泌是迥然不同的。有的人，刺激的一塌糊涂。有的人，没觉得有什么可刺激的。这种文字的一致性，感受的不一致性，带来人类社会文化交流的多样性。由此可见，一篇文章，作者和读者，都不晓得是不是扯淡，就不足为奇。
鸡同鸭讲，是必然存在的。鸡同鸭，调用各自的心理表征，来解释文字。鬼知道，看我文字的人脑子里的心理表征是怎么构成滴？我想传递的意思，一方面，我很可能词不达意，因为，我语文不及格，经常胡诌八扯；另一方面，读者很可能看得懂我写的汉字，看不懂我写的意思，心理表征不具备可传递性。
还有一个非常关键的问题，汉语这种表述形式，较为容易导致歧义。这门语言，太博大精深，依赖上下文相关性。很多时候，我们认为自己读懂了某部作品，实际上，根本就没可能准确的体会作者的心理表征，也看不懂文字背后的深刻含义，就认为自己懂了。特别是古代文献，经过数代人解释，很可能已经变得面目全非。古人，或许就是被人摸的脸红了，写了几个汉字，到今人变成经典了。
语言、文字，具有沟通效率低下的天然缺陷。一个字符，视觉解析、编码需要２００毫秒，才能到达语义分析。语义分析，要调用心理词典，把存储在大脑中词汇相关联的心理表征调用出来。此时，很可能，看到文字，脸部皮肤都血液循环加速，产生了体表反映。但沟通的真实目的，是准确的传递作者的脸当时红到什么程度，内分泌的具体参数，这些都被共情效应取代了。
共情效应，才是沟通的真实结果。Ａ、Ｂ两个人沟通，导致相互之间形成共情效应，才是真正的理解。这种传递手段，建立在语言、文字的基础上，第一、缺乏足够强的时效性，完全可以直接心理表征对心理表征传递编码来实现；第二、有明显的信息歧义、丢失问题，不利于信息传播的准确性。
未来的认知革命，将从人与人之间信息沟通的最本质手段颠覆，取代语言与文字，提升人脑思维之间沟通的带宽与准确性。这个时代，将是颠覆性的认知革命时代，在２１世纪必然到来。
喜欢
0
赠金笔