加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

撤离问题

(2015-11-16 10:10:29)
分类: 投资札记
  老网友知道,几年前,我就做过判断,优质银行股从08年底前复权价格计算,到2018年底十倍没什么问题。以兴业银行为例,25元以上,就可以实现。以浦发银行为例,20元就可以实现。民生,需要再翻一倍。招行,需要超过3倍。
  3年后,兴业、浦发超过这个水平,一点儿悬念都没有。浦发,明年都没悬念。民生,正常情况下,3年内见到翻倍也没悬念。目前看,除了招行,这三个都没问题。
  有网友问我何时撤离问题。这个问题,跟投资回报预期有关系。我本来的预期,就是18年达到历史前复权10倍以上就可以了,本没想过要更高收益,但是,现实看,实际操作收益率要超过这个水平。一轮经济周期下来,大型银行股前复权增长十倍,这算是很可观的收益水平了。有网友从06年持有浦发至今,应该很清楚实际收益率。在过去七年里,我国最牛逼的未被抓进去的私募基金经理,能超过这个水平的是谁?民间散户在某个时间段超过这个水平,N年后依然徘徊在梦想财富自由和现实之间的牛逼请闭嘴
  从估值角度看,最大的不确定性来自于银行股实际不良资产的增长速度。我要强调一点,银行股股价上涨和不良资产率之间是正相关的,有兴趣的可以画画股价走势图和不良资产走势图。银行不良资产低,业绩增长猛的时候,股价萎靡,市场预期未来不良大增。银行不良爆发,业绩增长缓慢时,恰恰是股价抬升期,市场预期未来不良收敛。
  关注类贷款10个百分点之前,兴业现价都是安全的,但是,关注类贷款超过5个百分点,对内在价值的评估就要谨慎,所以,我不像大多数银行股投资者那么激进,对市盈率高预期。未来这段不良爆发较为猛烈的时期,就是银行股估值抬升速度最快的阶段,排除掉估值抬升因素,净资产增长速度不会超预期。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:融资解读
后一篇:制药、金融
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有