有一种策略叫再平衡，说穿了，就是哪个涨高了，换更有价值的一个。换得基础，实际上，还是要依靠对短期企业利润增长进行判断，要依赖内在价值评估的手段，不断的预测。这跟巴菲特强调的不关注短期业绩增长是相悖的。哪种策略更好？我倾向于，再平衡策略，是花拳绣腿。

    这个市场，如果开征资本利得税，真正的高手，全部都要改成集中投资，重拳出击真正值得长期投资的标的。那时候，再平衡，就是给市场送税费。即使，当下不征收资本利得税的环境下，集中重仓持有高增长企业，或者，大幅低估的优质企业，依然是最佳策略。

    没什么可判断和预测的，我没能力预测四环业绩增速，预测准了，也不会就下手很少仓位。一只股票，不敢买入十分之一，就不要买，这是巴菲特的建议。我已经逐步进化成只对有把握全仓的股票下重手。

    股价一时、一年、几年的涨跌，说明不了什么问题。当然，这种理念，仅仅对那些已经大幅跑赢市场的投资者来说是有意义的，否则，本文都没必要看了，看了也白费。