茅台与阿胶(续)
(2011-02-18 11:57:24)
标签:
杂谈 |
分类: 栅格思维 |
茅台、五粮液,两杯酒摆在面前,人们喝一口,就可以品出不同。所以,1%的酒香,决定了100%的价值。在不同酒品种之间,酒香就是较量、区别的标杆。很少有人在乎,喝完酒,宿醉后,茅台、五粮液差别有多大。
东阿阿胶、九芝堂,两家阿胶产品,摆在人们面前。砸碎了,化开了,喝下去,就要看疗效。
在品牌宣传、文化定位后面,必须要有能跟竞争对手区分的明显区别,这是君子之战的最有效手段,是避免竞争对手与自己混淆的壁垒,否则,就只能拼产品背后的本质,疗效。
驴皮好?水土好?还是生产工艺无法复制,无法提高?
何处,能够确保竞争对手无法复制产品强悍的品质?
有没有把握,让竞争对手,用同样的原材料、工艺,也无法复制自己的核心竞争力?
茅台,就可以。
五粮液、泸州老窖,也可以,因为他们有独特的窖池资源。
云南白药、片仔癀,也可以,因为他们有独特的秘方。
其实,东阿阿胶和同仁堂在产品竞争优势上,很相似。
牛黄解毒片,同仁堂生产的,买来就觉得该贵,但是,心里也知道,并不见得比其他企业生产的好多少,因为,原材料、配方并非绝密。他们都是靠品牌、文化、历史传承,以形成壁垒;他们都是靠质量、口碑,以形成竞争优势。
如果,同仁堂生产阿胶产品,我就不会觉得,东阿阿胶有什么具体的优势。
如果,同仁堂生产阿胶产品,我就会觉得,九芝堂有劣势。
如果,同仁堂生产片仔癀、白药,我就会觉得,我疯了。
假如,同仁堂有一笔巨大的资金投入,在山东地区也建设了驴资源基地,也生产出白景琦同志大力宣传的阿胶产品,东阿阿胶的强大壁垒,会不会被突破?
假如,同仁堂有一笔巨大的资金投入,想攻破白药、片仔癀的壁垒,会否突破?
商业经营性护城河,是必须有一道道铁闸挡住每一个竞争对手,才会有绝对的确定性。
阿胶,真不见得有。
东阿阿胶、九芝堂,两家阿胶产品,摆在人们面前。砸碎了,化开了,喝下去,就要看疗效。
在品牌宣传、文化定位后面,必须要有能跟竞争对手区分的明显区别,这是君子之战的最有效手段,是避免竞争对手与自己混淆的壁垒,否则,就只能拼产品背后的本质,疗效。
驴皮好?水土好?还是生产工艺无法复制,无法提高?
何处,能够确保竞争对手无法复制产品强悍的品质?
有没有把握,让竞争对手,用同样的原材料、工艺,也无法复制自己的核心竞争力?
茅台,就可以。
五粮液、泸州老窖,也可以,因为他们有独特的窖池资源。
云南白药、片仔癀,也可以,因为他们有独特的秘方。
其实,东阿阿胶和同仁堂在产品竞争优势上,很相似。
牛黄解毒片,同仁堂生产的,买来就觉得该贵,但是,心里也知道,并不见得比其他企业生产的好多少,因为,原材料、配方并非绝密。他们都是靠品牌、文化、历史传承,以形成壁垒;他们都是靠质量、口碑,以形成竞争优势。
如果,同仁堂生产阿胶产品,我就不会觉得,东阿阿胶有什么具体的优势。
如果,同仁堂生产阿胶产品,我就会觉得,九芝堂有劣势。
如果,同仁堂生产片仔癀、白药,我就会觉得,我疯了。

假如,同仁堂有一笔巨大的资金投入,在山东地区也建设了驴资源基地,也生产出白景琦同志大力宣传的阿胶产品,东阿阿胶的强大壁垒,会不会被突破?

假如,同仁堂有一笔巨大的资金投入,想攻破白药、片仔癀的壁垒,会否突破?

商业经营性护城河,是必须有一道道铁闸挡住每一个竞争对手,才会有绝对的确定性。
阿胶,真不见得有。