加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

争夺股市控制权的博弈

(2008-04-21 22:16:17)
标签:

财经

理财

控制权

博弈

股市

分类: 宏观观察

争夺股市控制权的博弈

 

周日晚上,证监会紧急出台针对大小非减持的规范意见,无论是出台的时机,还是出台政策的针对性,都显示出管理层不希望股市进一步下跌的意愿。无论这一政策尚有多少漏洞可钻,有多少地方需要完善,都可以算是一个比较大的实质性利好了,从周一的大幅度高开看,大部分市场投资者也是当成重大政策利好来看待的,但随后的逐波走弱显示市场并不买管理层的好意,市场被激发起来的热情也迎头遭遇一瓢凉水而迅速冷却,弱势格局依然延续。

从开始拿美国次贷危机说事,然后怪罪于平安等大蓝筹的再融资,再然后把矛头对准大小非解禁,通货膨胀,做空的理由和动力似乎绵绵不绝,一路拖拽股市走到腰斩的位置,而管理层从绝对的打压,到新基金开闸,针对再融资发表讲话,针对大小非出台规范意见,却无法阻挡股指的下挫。“好好的一段情,怎么会慢慢变坏?”股改之后的新婚燕尔在激情过后,已经逐渐碎裂。所谓的股改带来的“大小股东利益的一致性”幻想已经在锅碗瓢勺的碰撞中露出狰狞的面孔。

应该说,这是一个对如何过日子的生活态度的矛盾,正如我在之前的《当前股市的主要矛盾》中所言,政府希望在市场能够在平淡中相守,而市场渴望的却是“激情燃烧的岁月”。

于是生活态度的矛盾就演化为了争夺控制权的矛盾,这个家庭到底应该谁做主?谁说了算?当政府试图以棍棒政策显示大男子权威的时候,市场则以大不了离婚的决绝,离家出走。

所以市场争取的并不在于什么政策,而是政府对市场的态度,对市场的尊重(甚至是放纵),当政府的政策中没有体现出这样的诚意和决心的时候,就继续哭闹。所以市场要求取消印花税,并不在于印花税收入的多少,而是是否给与了自由奔跑的权利。

所以政府的脸色尽管从严厉趋向了平和,甚至笑脸,但在家规没有实质性的改变之前,市场这个媳妇就没有回家的动力。如果双方还想把日子继续过下去,也许该到了就长久过日子的家规约法三章的时候了。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有