商业活动的安全秩序究竟应该谁来维护？
在绝大多数地方，不论公益性还是商业性的大型活动，比如运动会、演唱会、商品展销会等等，其安全工作都是由公安机关来承担的。
可是，商业活动的安全工作该不该由民警承担，越来越受到质疑。
商业活动的安全秩序究竟应该由谁来维护？
我认为，当然应该由主办者维护。
不管是什么性质的大型活动，都要把安全放在首位。而且从职责上讲，都要遵循“谁主办谁负责”的原则，安全责任的主体始终是主办者。但是公益性的活动，不以盈利为目的，是造福于社会与大众的，其成本应该由政府“买单”，公安机关理当主动承担起维护秩序的职责。也就是说，公益性活动的安全责任虽然主要仍然是主办者，但公安机关作为政府的一个部门，花的是纳税人的钱，当然要承担起服务社会服务群众的职责。商业活动则不然，其目的是挣钱，是一种市场行为，其成本应该由自己而不是由政府承担——政府的钱，花在公益事业上可以，补贴给盈利机构或个人则不可以。公安机关对商业性活动的安全保卫，应该只负责指导、监督和管理。
有一种观点认为，警察出警是以预防安全问题为目的的，对商业活动不出警有违执法宗旨。其实这是把警察职责泛化了。预防安全问题并不仅仅只是警察的职责，主办者的责任更大；预防安全问题也不仅仅只是警察能做，通过雇佣保安、组织巡防等方式同样可以做。社会治安不还有个综合治理吗？谁的事情谁来办，你卖了票挣了钱，怎么就不能拿出一部分投入到预防安全问题上呢？按照消防管理的要求，按照治安管理的要求，指导主办者制定安全管理措施和安全预案，监督各项措施的落实，对存在安全隐患又不能整改的，要求其停止举办活动，这才是公安机关履行职责的体现。放弃监管职责，亲自披挂上阵，实际是角色的错位。当然，如果商业性活动过程中发生社会治安问题，“该出手时就出手”。
当前社会矛盾突出，警察不是没事做，而是警力相当紧张，警察不可能也不应该“包打天下”。警察大量参与商业性活动的维护秩序工作，加剧了警力不足的矛盾，也成为民警超负荷工作的一大因素。如果由此影响到其他警务工作，那才真的“有违执法宗旨”了。
加载中，请稍候......
加载中…