大雪中的千万盏灯_刘仰

http://blog.sina.com.cn/u/1093974672

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

大雪中的千万盏灯

(2008-02-02 20:14:03)

标签：

雪灾

景观灯

能源

浪费

杂谈

分类：时事

    大雪还在下，雪灾还在延续。前不久，四川自贡市要照常举办“灯会”的事情，又引起一阵议论。在很多地方大面积停电的时候，一个需要耗电的“灯会”，自然会引起人们的议论。“灯会”不管是政府组织的，还是民间组织的，这个问题都应该成为我们反思的起点，而不应只局限于这一点。

    夜晚照明用的灯，很早就有了。自从出现了电灯，人类的照明方式发生了重大的变化，它带给人类很多的方便。电灯最初出现的时候，人们更多注意到它的好处，于是，电灯以及与电有关的一切，都成为进步和现代化的标志。然而，在电灯以及电力普及到今天无孔不入的形态时，人们也应该开始考虑，以往的用电方式是否存在着害处？

    看看下面这张照片，这是地球的夜晚。明亮的地方都是电灯，其中很大一部分称为“景观灯”，例如建筑物的外形轮廓灯、霓虹灯、效果灯、环境灯等等。

    “景观灯”如何出现，并成为现代化的特征之一，并没有准确的说法。有一种说法认为，中国古代的灯会，被欧洲人学去之后，成为城市“景观灯”的源头。这个说法也许有道理，但是，不能忘记两者之间的本质区别：“灯会”是临时性的，“景观灯”是永久性的；“灯会”是烘托节日气氛，“景观灯”是把每一天都塑造成节日，甚至想把每一个夜晚都塑造成白天。

    由西方人带给世界的这种用电方式，从电力刚出现的时候就开始了。伟大的发明家爱迪生是促成这种“浪费型”用电的重要人物之一。电力使用不像以往的蜡烛、油灯照明，决定权掌握在各家各户。电力必须集中供应，因此，规模越大，发电的效益越高。从那时起，爱迪生就不断宣传鼓励积极用电。除了晚上的照明电之外，为了白天也用电，爱迪生发明了留声机、电话之类；为了证明交流电危险，爱迪生发明了很费电的电椅，至今仍然是美国执行死刑的方式之一。古代社会大型建筑不太多，因为建筑的内部空间太大，即便在白天，光线效果也不好。自从有了电之后，大型建筑越来越多。以前大多在露天或小型场所进行的交易行为，现在变成了大型的室内商场。在美国，整栋大楼通宵长明灯的现象并不少见。

    当然，爱迪生当年可能并不明白自己推销使用电力的方式是在鼓励浪费，用现在的观念去要求爱迪生也有点过分。然而，随着自然资源短缺的出现，西方社会已经开始意识到这种用电方式的害处。在欧洲某些地方，例如意大利、巴黎等，人们曾经搞过一些形式主义的活动：全城关闭“景观灯”。之所以说它是形式主义，因为他们只关闭5分钟、10分钟，提醒一下大众，然后，照开不误。

    我已经多次说过，中国的现代化不能照搬西方的模式，在用电方式上，可以再一次印证。20世纪80年代的时候，为了发展内地经济，有一种观点非常强大，造成了今天一些不好的结局。那时候，很多专家指出，山西等地的煤运不出去，堆在本地发生自燃。为了鼓励沿海地区用煤，出现了今天仍在发生影响的两个后果。一是大城市大量使用景观灯，号称是支援内地；二是建立很多火力发电厂，以水电为主还是以煤电为主的争论，暂时偃旗息鼓。

    如今，后果出现了。我曾经到一个山区的县城，那里的城区，夜晚的时候，也遍布景观灯，与大城市相比毫不逊色。我曾经到宁夏，银川市大型广场上的景观灯，让人怀疑自己是否身处外国。上海东方明珠塔的外部造型灯光，每年的电力花费好像超过百万元，东方明珠管理部门想省掉这笔钱，但是，政府有关部门出于城市夜间景观的考虑，没有同意。与此同时，近年来，每年都会出现电力告急的现象。此外，火力发电的污染也成为非常严重的问题。

    今年的雪灾，造成很多地方断电，自贡市还要举办“灯会”，形成了一种强烈的对比，自然就会特别惹眼。虽然雪灾造成的供电困难是暂时的，但是，它应该让更多的人意识到，从长远来说，我们国家的能源是不足的。为此，从长远发展的角度，除了保证生活和生产用电之外，其他没有必要的浪费型用电，应该大大减少。对于新建筑来说，很多室外造型的景观灯，从设计阶段就应该取消。我曾经听建筑设计方面的人说：外国人设计的景观灯效果就是比中国好。对此，我认为，中国人多学无益，只能造成更多的浪费。即便将来建成更多的水电、核电系统，鼓励浪费型消费，也不该成为中国的选择。同时，我们还应该大力开发节能产品。

    这几天走在北京街头，到处灯火通明、霓虹闪烁，再听到上海说要不惜一切代价向周边地区购电，再联想到雪灾地区很多地方已经连续几天断电，这种感受不太舒服。虽然雪灾过去后，煤炭运输畅通了，断电问题可以顺利解决。但是，从长远来说，类似景观灯这种浪费型用电，在中国应该得到严格的控制。如果我们只是在雪灾的时候，想到断电的居民，想到灾区千万盏亮不起来的灯，才想到非灾区的电力浪费，灾情过后就将其遗忘，这并没有达到真正的目的。我们应该经由这一契机，意识到浪费型消费对未来中国的危害。

西方社会现在已经开始制定这方面的法律和制度，在中国，不应该重复一遍西方的老路，而应该抢先一步，对于所有浪费型消费，制定相应的法律。这种观念还应该在中国人心目中得到必要的普及，延伸到对于一切浪费型消费的控制上，例如洗浴中心、免费塑料袋、一次性筷子、一次性杯子、一次性尿布等等。甚至应该制定法律，除了特殊场合、特殊需要之外，在中国禁止生产使用一次性产品，或者对一次性产品课以重税。如果中国的产品都能成为“节能”的代表，还将有助于中国产品更大规模地占领世界市场。在环保意识的支持下，外人将很难找到拒绝中国产品的理由。

中国的现代化，一样样照搬西方的模式，不用多久，我们将尝到更多的苦头。例如，汽车的苦头已经开始了。因此，从现在开始，中国就应该反思自己已经走过的现代化道路，为了现代化的未来发展，制定适合自己条件的特殊政策。借由此次雪灾，第一个可做的事情，就是大力限制城市的景观灯。景观灯不是在最近日子里开不开的问题，而是在未来的日子里装不装的问题。