福州江南水都美域小区35号楼被曝震歪。27日，小区开发商融侨集团请人检测之后，下午举行答辩会称：初步结论为楼体各项指标正常。福建省地质测绘院魏总工程师说：“经过大致测算结果，大楼倾斜角度在正常范围内。居民看到的大楼严重倾斜，可能和其站位及视觉角度有关系，因此还是要以仪器测算为准。”（3月28日《京华时报》）
台湾地震，福州楼外，两地地缘毗邻，逻辑上勉强说得过去。可是台湾岛内的很多大楼安然无恙，隔着海峡的福州大楼歪了，就让人觉得很不堪极讽刺和相当的受伤。
人们恐会脱口而出，豆腐渣工程。这类工程在国内并不鲜见，不信可以搜索一下网络，每个搜索引擎都能按照时间顺序给出成千上万的意项。而每一个豆腐渣工程的建成与倒掉，都掺杂有猫腻与不堪，尤其是后续调查，基本都是大事化小化了，倒霉的都是普通公众。
当豆腐渣工程从低概率演化为高频事件时，工程质量就成为公众心中难以疗治的伤痛。因为伤痛，公众不再相信建筑商的诚信，更不放心监管者的公信。痛而不信，对公众情绪带来的必然是焦虑不安和敏感失措。
福州被震歪的大楼，其实就是国民心理伤痛和焦虑情绪的真实写照。
由于社会上豆腐渣工程的并不鲜见，福州出现“楼歪歪”并不令人惊奇。而台湾地震，给福州的这栋楼提供了“歪歪”的外力诱因。这是现实的社会情境下，人们很容易就能理会到的常识性逻辑。
当下的困扰是，这栋楼的居民看到了“楼歪歪”的严重倾斜，这是众人的眼见为实；当地专业机构也及时介入，却得出大楼倾斜正常的结果。而且，专家有数据支撑，并强调“楼歪歪”是站位和视觉所致。是相信“雪亮”的群众眼睛还是采信专业的仪器测算？这样的二选一似乎太简单了。
诚如前述，即使公众的“眼见为实”属于站位和视角“误区”，也是公众焦虑心理的正常表现。毕竟，太多的豆腐渣工程已经让公众受到严重伤害，公众每遇到自然灾害，就会产生条件反射式的心理惊恐。台湾地震，引发福州居民对“楼歪歪”的心理暗示，很正常。在此情形下，专业的测绘结构介入，用数据来证伪“楼歪歪”还远远不够。使公众祛除杯弓蛇影的心理困扰，还需要专业的心理疗治机构介入，才能抚平公众的担忧。
值得一提的是，除了可能的心理因素，证明“楼不歪”的专业数据，有时也未必能够服人。因为在这起事件中，如果这栋楼在台湾地震前后的倾斜指标发生了变化，哪怕震后的倾斜指标在正常范围内，也说明这栋楼已经“歪”了，其安全性堪忧。
加之这栋楼的居民大部分都看到这栋楼变““楼歪歪””了，而且测绘机构也只是经过“大致测算”就认为大楼正常，这事儿更显得蹊跷。在没有更权威更独立的第三方专业测绘机构得出结论前，福建““楼歪歪””就不能随意给出“正”解。
这栋楼的居民们不敢住进去，第三方的测绘还没有展开。换位思考，这栋楼的居民们目前的生活状态已处于相当混乱不安状态。不管是此楼真的被震歪，还是公众视觉有误心理因素，有关方面确切讲是政府就该介入，除了引入第三方权威机构再次监测验证该楼是否“歪”，还应最大限度地安抚民众，让这栋楼里的居民心绪安静下来。当然，也不排除最让人忧虑的结果，这栋楼确实是“楼歪歪”而且存在质量问题。果如此，一路追究下去，让担责者受到应有的惩罚，给居民们一个说法，才能疗治公众的伤痛和缓释人们的焦虑，政府的公信力才能恢复。
台湾地震，福州“楼歪歪”；日本地震，中国人疯狂抢盐...不要抱怨中国人敏感，而是中国的社会治理除了问题。