南洋商报专栏稿，勿载
    伊核危机就像一场悬疑剧，终于演到高潮处。近日，“五常加一”（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）高调宣布达成了制裁伊朗的决议草案，美国随后在理会全体会议上散发了这份草案。主旨内容包括，扩大军售禁运范围，限制伊朗投资海外敏感项目，监视伊朗金融机构活动等。
    表面看，美国是绝对的胜家和领衔主演，似乎赢得了“面子”（中国的支持）也得到了“里子”（制裁协议）。但这不过是表面的风光，未来制裁能否随愿，还有悬念。伊朗外交部长穆塔基19日就称，美国提出的制裁协议“时机太迟”，不会在联合国通过。伊方固然是在为自己打气，但也足以说明，过去数月的博弈，伊朗赢得了时间，博得了地区大国巴西和土耳其的支持。此外，同意制裁的俄罗斯将继续帮助伊朗建设布什尔核电站。国际原子能机构也认为伊朗和巴西、土耳其签订的核燃料交换协议有助于缓解伊核危机。
    更重要的是中国的态度。在5月18日之前，美伊两国都将中国公关到底，希望中国站在己方。所以，在伊核“5+1”架构中，本来属于陪客的中国，当仁不让地成了真正的主角。中国在最后关头支持美国，惹得希拉里雀跃欢呼，但是中国给予美国的确实有条件支持的“双轨”制。一方面不能封闭“外交”大门，另一方面才是挥舞“制裁”的大棒。关键是，中国支持美国是有前提的，即制裁不能影响中伊间的正常贸易，以确保中国在伊的能源、经贸和金融利益。
    此外，中国外长杨洁篪还应约同巴西和土耳其外长进行了专门沟通，表示赞赏两国的外交斡旋。援引自《华盛顿邮报》的信息说，伊朗也不会因为中国支持美国而实施“报复”。该报引自伊朗一位石油专家的话说：“除了中国我们靠谁。”
    因此，在伊核问题上，中国的外交博弈煞是漂亮。最后出牌的中国，基本上求得了大满贯的效果。这是中国软实力（中庸文化）和硬实力
融合下的巧实力释放。
    外交是实力的对碰，这是过程的博弈，美国赢得了过程；但外交的终极目的是利益的确认，这场外交博弈的结果却是各有所得，只是利益分成上的多寡而已。以伊朗为例，属于被收拾的身在刀俎的弱势地位，如果是无条件的制裁和联合国授权下的动武，伊朗当然完败，甚至政权都可能被颠覆。现实是，伊朗只是有可能被制裁，而且还有正常的贸易管道，更有巴西、土耳其等地区大国的奥援。更重要的是，在和美国纠缠的拖延战术，不仅赢得了宝贵的事件，也通过国际公关将损失降到可估量的最低烈度。
    耐人寻味的是，在这场由美伊主战、中、俄、英、法、德参与的核危机博弈中，突然冒出了巴西和土耳其这两个地区大国。他们突破了世界级大国的主力战场，采取迂回的游击战术，同伊朗签订了核燃料交换协议。他们的异军突出，使这场博弈游戏变得相当复杂。对伊朗而言，可以说是“成也巴土、败也巴土”。有这两个地区大国的支持，伊朗似乎多了制衡美国的牌。但是，巴西和土耳其的出现，也破坏了现有国际权力架构的平衡。对于联合国“五常”而言，不可能允许另外的权力主体去挑战他们的权威。在此语境下，自然会促使联合国五常的统一和团结。残酷的国际现实表明，地区大国想作为影响全球战略一极的时代还未到来。
    不过，由于巴西和土耳其的参与，给伊核危机破局提供了转机。美国可以联动英、法、德启动制裁程序；中、俄可以强化“双轨”共识；巴、土可以在安理会内连横合纵，尽情释放自己的影响力。至于伊朗，索性冷眼旁观，结果还真的未必是悲剧。