最近有关于央视主持人方静的传言纷纷，11日22：43，方静开博澄清：“针对近日某人公开在博客发表文章，对本人恶意诽谤中伤一事，本人深感震惊和愤怒，特此声明：该文所述纯属子虚乌有，本人将用法律手段维护我的合法权利！”
    方静被说成间谍，已经风传了很多天，但是之前有过辟谣也就烟消云散了。阿忆旧事重提，说的有鼻子有眼，不由人不相信。须知，阿忆虽然是北大中文系的副教授，但也是央视的圈内人，而且还曾是《东方时空》的带班主持人，现在的张羽主持是他的师弟，他说方静是间谍，还能有假？
    所以呀，方静是间谍的新闻传播速度可以比得上光速，连很多主流媒体也跟风转载。而且，到方静辟谣，要用法律手段维护她的合法权益时，阿忆的博客依然高高挂着没有撤回。这搞得舆论相当混乱，如果方静真是间谍，还能出来辟谣？如果阿忆纯属“胡说”，怎么还不撤掉那篇惹是生非的博文？
    疑云虽然还在，但人们觉得阿忆这次太搞了，搞得太过火了，用是用甜蜜的语言把方静逼成了间谍。这样做的后果是相当的严重。
    阿忆很有才，是才子，这点没有任何人怀疑。要不然，他也不会在央视和凤凰卫视叱咤风云。但是，这也说明，阿忆有些不务正业，他穿着北大中文系副教授的花衣服装点门面，可是从来没有见他有过什么让人钦佩的学术著作。他的名气是靠在博客上耍花腔，嘴皮子而成名的。说得难听点就是江湖文人。阿忆说过很多另类的话，搞过许多哗众取宠的事，这些大家都当笑料罢了。毕竟这是一个“恶搞”的时代，尤其是被传统压抑数千年的文人们终于捞到机会逆反的时代，什么样的人都出来表现一番！这一点都不奇怪。
    不过，油嘴滑舌过了头，成了伤人的大嘴巴，就是不厚道了。随口把人说成间谍，这超越了开玩笑的底线。方静不是普通人，在哈佛做过访问学者，在美国在主流媒体当过新闻观察员。阿忆这么胡说，是逼着公共舆论通过合理的逻辑联想，相信他阿忆的判断。
    所以，在“大嘴巴”的品质上，阿忆显然不如宋祖德。后者哗众的素材来自无伤大雅的娱乐，纯粹逗人乐子而已；取宠的目的很单纯也很纯粹，就是为了炒作而炒作。老宋算得上是真小人。阿忆算什么呢？穿着北大的马甲，顶着央视和凤凰卫视的名头，把人的政治名誉和人格不当回事儿，制造让人大吃一惊的新闻。阿忆算得上是伪君子。
    人在做，天在看。这么不明事理不知轻重地去搞，沦丧的是自己的社会形象和公信力。在学校，难以师德垂范学生；在电视台，销蚀掉的是自己的诚信度；在社会上，则成了让人讨厌的促狭鬼。
    说得更远一点，阿忆这样的北大副教授何以如此花腔频频，以嬉皮为荣？我看不是什么文人才子洒脱不羁的“魏晋风度”，而是京痞文化的延续。1980-1990年代的王朔对此做了文学的概括：我是流氓我怕谁？必须指出，这里的“流氓”没有贬义，表现在京城一部分文化人身上特别贴切。那就是自以为是，信口开河，那无聊当有趣，把文化当酱缸。