加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

天价189手机的奢侈消费不合时宜

(2008-12-31 06:48:00)
标签:

杂谈


    中国电信杀入移动通讯市场后推出的首个组合拳品牌——天翼189手机,昨天正式在渝放号。重庆电信相关人士透露,此前通过网上营业厅预约的189手机靓号中,最贵号码需预存7.2万元话费,创下我市手机号段放号销售的纪录。(12月30日《重庆晚报》)
    189手机的天价身份,不仅仅是高额话费,还有每月高达3000元的承诺消费。所谓的靓号也没有什么出奇之处,无非是早就庸俗化了的吉利号排列。说到底还是以奢侈消费激活一些富人的虚荣面子,显摆身份而已。
    手机是什么?早就大众化了的通讯工具。从几大运营商多年的市场营销看,也都秉承这种平民化了的市场操作,如形形色色的套餐消费,如你争我夺的价格战,如走马灯式的让利广告等。薄利多销,最大可能地深耕市场,抢占市场至高点,谁的市场比重大谁就占得了市场先机,谁的利润就丰厚。189天价手机的市场加盟,其实也不得不“入乡随俗”,才能在已经大众化的移动通讯市场实现利润化生存。否则,以奢侈品入市,也许在短期内会赢得少数高端消费者的追捧,但市场后劲肯定不足。因为手机,已非20年前的“大哥大”,而是普及到普罗大众的日用消费品。
    固然,189天价手机并非单纯的电话功能,还捆绑了固定电话、宽带上网等功能。但是功能再多,名字再好,穿的市场马甲再多,它还是手机,只不过让消费者购买通讯工具时多了便利的选择。遗憾的是,由于这些附加的功能被混搭于天价手机之上,囿于高价的羁绊,普通消费者难以尽享这些新增功能。客观上造成了这些新功能成了特定群体可以用金钱赎买的市场特权,而握有固化和宽带技术的电信部门也沾染上了垄断获利的嫌疑。
    这不是危言耸听,而是人尽皆知的民生经济学常识。早在中学的政治经济学课本上,人们就受到这样的启蒙,垄断高价是在销售商品时规定的大大超过商品价值或生产价格的垄断价格。众所周知,一部手机的成本并不高,除非材质上的昂贵或者拥有突破现有技术障碍的新的附加知识产权。这从当下比正版手机更多功能的“山寨手机”盛行低价倾销的情况即可看出。189手机的基本功能和其他手机并无二致,附加的固化和宽带功能也并非新技术。这样的手机成为天价奢侈品,缺乏令人信服的市场逻辑,只能是电信部门自定的垄断高价。
    天价手机看似自由的市场行为,消费者无权置喙。但细究起来,天价手机却犯了市场的大忌:垄断导致的不正当竞争。已经形成良性运转的中国市场,并不排斥天价商品和奢侈品消费。但是,天价的定价机制要符合市场原则和民意期待,奢侈品要“奢”的有理。否则,以高价作为市场噱头,以奢侈品作为营销手段,不仅会造成市场秩序的紊乱,更会带来不良的消费习惯和养成奢靡的消费心理。
    近年来,中国移动通讯市场分分合合,一场场的价格大战让人目不暇给。但消费者诟病最多的也正是中国移动通讯市场的紊乱价格。恍若迷宫式的各种价格优惠中隐藏着一个个的价格陷阱,让消费者防不胜防。现在,中国电信进入移动通讯市场,本来是形成良好竞争局面的好事,但189手机甫一露面,就端出奢侈消费的高端面孔,将这个市场的定价机制搅得更乱。
    这场189的奢侈消费发出了不合时宜的市场信号,对于即将成为市场新锐的3G手机也起到了高价营销的反面标本效应。
    
   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有