设计旁白

 

文/鸿水

 

今天我看到一篇新闻，来自新闻午报，说的是2007中国演艺名人公众形象满意度组委会第二次公布了网络阶段性满意度综合排名，40万网友填写网络调查问卷，王菲、董洁、苏有朋位居排行榜前三位。目前垫底的分别是郭德纲、谢东、杨丞琳，范冰冰倒数第四，而郭德纲则由倒数第四变成了倒数第一。黄圣依、葛优、花儿乐队、黄秋生、胡瓜、毛宁、刘晓庆、高虎、伊能静、郑少秋、李金斗、零点乐队等仍处在“危险地带”，张家辉、宁静、瞿颖、盖丽丽、汤镇业、童蕾也因支持率不高，暂时落入了“差评艺人”的行列。

 

俗话说得好，“好事不出门，坏事传千里”。一看垫底的四位明星的大名：郭德纲、谢东、杨丞琳、范冰冰。很多人便会心领神会，也就知道了他们都做过了些什么。对于此类公众满意度调查，明星们可以不在乎、可以无所谓，但公众人人心中都有一杆秤，是缺金少量，还是足斤足称，还是要公众去称才能明了。民意即天意，天意不可违。不是吗？针对明星满意度的调查在中国实在太少了。诸如“烂番茄”和“金酸梅”都应该来得更猛烈些！

 

设计旁白

 

目前“臭名”排第一的是郭德纲，这应该不是什么意外。郭德纲的代言门以及事件发生后的强硬态度足以让郭德纲臭名远扬好一阵子。我不喜欢郭德纲的高姿态，那种在自己的字典里没有“道歉”一词的高姿态。道歉是一种谦逊，而不是耻辱。但郭德纲不这么认为。

 

设计旁白

 

“如果我不吸毒，你们还记得我吗？”这是我给谢东设计的旁白，这恰恰说明了谢东事件的核心。如果不是吸毒，如果不是通过这种手段，谢东很难再次高调复出，然而，这种“臭名”能够维系多久呢？还是问号一片。不是每个恋曲都有美好回忆，也不是每个艺人都能光彩照人。

 

 

设计旁白

 

图片都修成这样了，大家咋还不满意呢？明星的包装手段的确能让一个人的外表看似很完美。可是，烂俗的炒作和无休止的丑闻、绯闻只能让范冰冰臭名远扬。虽然有些烂俗炒作非范冰冰的雇佣军所为，但其默认行为已然让范冰冰惨遭荼毒。

 

而像王菲那样，即便是不做大姐很多年，大家还是用一种美好的情节维系着她在歌迷心目中的美好形象，这种褒奖比金牌、银牌更重要。粉丝多的、当红的明星在公众心目中的形象不一定美好，如何矫正明星在公众心目中的美好形象，这是每一个明星的一门必修课。这门课能否取得优异成绩，关键还在于明星自身。当明星得有“德”不是，缺“德”，即便是有名，也是臭名远扬。

 

文未校对，见错必改

 

鸿水文章推荐