分类: 老百姓经济学 |
关于青果先生的文章提到:
如果公布了房价成本,它的真实成分及可信度有多少。关于地价,老实说,这部分的账面成本是可以清晰地展现在大家面前的,因为通过不同用地功能转化为商业用地的都是能有条例可以套用的,费用也是有据可查的,但有一点可以肯定,开发商所花的钱远远不止账面上这么多,但公布时,只能公布这些见得了光的成本。税收部分,也是可以公开的,可以做到滴水不漏。
一个比较俗的例子可以这样比喻,可能不太确切,你到水果店去买苹果,你问店主进货价是多少,就算是水果店老板告诉你他这个价格他赚了50%
,你也不应该心里不爽,因为可能上一批水果他进了以后,由于一场大雨,全烂了呢。所以,房地产既然作为一个商品,按楼盘来公布房价成本,是不是不太合理?
问题关键有几点:
1,既然供求决定一切,为何不能够公布成本?反正公布了也没什么坏处嘛.大家也就没话说了.而且有趣的地方是,用"侵犯商业秘密"为理由拒绝,实在让人遐想连篇.
1,既然供求决定一切,为何不能够公布成本?反正公布了也没什么坏处嘛.大家也就没话说了.而且有趣的地方是,用"侵犯商业秘密"为理由拒绝,实在让人遐想连篇.
2,要赚钱是没有问题的,高利润也没问题.问题的关键在于,发展商的钱都是从银行贷款的!而银行现在搞起了商业化,也就是以后破产就要老百姓自己买单了.老百姓的存款到银行,银行放贷本来也没错,但是错在给了发展商套钱的机会,能赚钱皆大欢喜,如果卖不出去呢?坏帐记提一下,存户两眼发直,投资者傻眼.卖苹果的例子如果店主自己拿钱出来,我没意见,但是如果他把苹果先抵押给银行,然后再卖给你我,你作何感想?
3,回到老问题上,现在的问题在于成本公布,是否合法合理?呵呵,只要中央认定,群众意见需要,就必须公布的,即使做假,在调控的大潮下逆浪而上的,只会一个字:死!
4,关于可信程度如何,自然有待观察,不过,大家关心的是在普通成本以外的差距有多大?比如,为什么同一个发展商的楼盘1,2,3期楼盘都可以完全不同?而地是同时拿到的,呵呵.
而且,公布见光的成本,也就是没有侵犯商业秘密罗!另外,其实要知道房地产利润多深,打开几个上市公司的财务报表简单算算就能知道了.
5,最后嘛,反腐败最后到了房价上面,也不是没有理由的,呵呵...成本公布了无论真假,短期内还是可以平抑一下大家心理,还有,多管齐下对消费者也是好事情.显示政府决心吗。