file:///c:/users/administrator/appdata/roaming/360se6/User%20Data/temp/3f69ada1x72692536de38&690.gif央视有个寻宝栏目（很多年不看电视，不知道还有没有了），这个栏目全国到处跑：寻宝。给谁寻宝不大清楚，反正所到之处当地政要都激动甚至组织会议向领导汇报。这里说的领导不是市长县长而是寻宝栏目的主任什么的，按照国家行政级别细分，央视一个栏目主任大概是正科儿或副处儿。官家很讲究这个，越级不行，降级也不行，所以汇报人的级别一般不会高于处儿。特例是省里的处儿和县里的处儿很不一样，天子脚下的处儿当然就更不一样。央视是天子的科儿处儿，到了省里差不多是省领导。民谣说得好：上海人看谁都是乡下人，深圳人看谁都是穷人，大连人看谁都是伪球迷，北京人呢？北京人看谁都是下级。一个看大门的北京人架子也比外省的市长大，看你的眼神就像市长看看门的。大概因为中国政治传统中一直是京官天然大一级，更加上官大于法，所以外省人拼着命地往北京挤。能不能混个师长旅长干干不说，至少操着假京腔唬唬外省兄弟姐妹不是问题。

会泽要办成滇东北旅游重镇，央视来寻宝算得上旱天来雨。汇报什么的搞完，文管所的人就走乡串户动员山民献宝。但老百姓不太愿意献，他们说官家人会把你献的真宝换成假宝还给你。老百姓没有律师也没有保安更没专家鉴定书，哑巴吃黄连。城里的文物贩子最怕文管所的人，他们看见你铺子里有宝贝，就说这是他家的被人偷了，你敢卖脏，咱们去趟派出所！小贩子手里的物件要么是走街串户收来的，要么是人家自己卖上门的，哪里说得清来路？遇到文管所干部一吓，连忙就给他拿走，钱的事提也不敢提。

我认识几个做古董生意的小贩子，无一例外都给吃官家饭的文管这样敲诈过。他们明明知道对方是敲诈，但不敢反抗。小贩子说：“他们要整治你还不容易？说把你的生意断了就断了。”

央视来寻宝，老百姓还是不太愿意拿宝给他们鉴。农民有自己的三段论逻辑：凡是官都欺负民——央视寻宝是官——所以也欺民。官儿们会说这个前提是错的，结论自然是错的。还有孔繁森吧？还有那谁谁谁吧？老百姓可不听这个，他们在统计学方面的才能不比华罗庚钱学森差。他们就这样判断了，于是当地农民大部分都把手里的物件卖给文物贩子，他们认为卖给贩子至少能得几个小钱儿，献了宝还回个假的，卖给谁？

我当然不太赞成农民的判断，这和逻辑学本身的概念有关，但我也和农民一样不会把手里的东西拿给官家。如果说和当地农民还有不同，就是我手里的东西只卖给信得着的收藏家。我原则有二：一是宁少卖钱也不参加拍卖——我怕真的到了他们那里还回来就变成了假的；二是宁自欺欺人也不拿给央视节目去鉴宝——原因同上；

近年来收藏青花瓷形成热潮，几十万几百万几千万成交的新闻随时可见。青花瓷元末明初形成较高的艺术价值，清代达到顶峰。所谓“战乱藏金，盛世藏宝”，当今中国的宝贝非青花瓷莫属。至于哪个朝代的青花瓷最牛，看你的喜好了。有一点是可以共识的，那就是艺术鉴赏价值上乘的最牛。艺术鉴赏价值不高，即便元青花也不太可能卖出高价。初搞收藏的人以为年代越久远越值钱，其实是个误判。文物价值和艺术鉴赏价值针对个人和国家而言是完全不同的，比如说我手里有好几个元初青花碗，文物价值是有的，但艺术水准不行：粗拉吧唧像是装屎盛尿的，看上去就不舒服。卖给收藏家，他不是故宫博物院的考古研究所，收那么多丑碗做什么？万把块甚至千把块就打发你了。而这类东西国家的馆所一般又不太缺货，就算是缺，他也是动员你献：爱国主义之类的说辞忽悠，就是不愿意多出钱。顶天就给你市场价的十分之一，跟文管敲诈和还回你个假的也差不多。

在我的理解中，国家利益和个人利益在和平时期不可以非此即彼，尊重个人财产和尊重国家财产至少要划等号。说起来这是国家政治是否以公平合理为基础建构的问题，国家的名义不可以滥用，否则只能制造更多的不公正不合理，迟早要出恐怖主义。

在云南居住的日子里，我目睹过很多文物交易。没有大的交易，都是一些小文物贩子和藏宝人之间的小买卖。也有外地文物贩子到云南当地大量收购的，这中间的趣事很多。