撰文/姜汉忠

据北京晚报报道，收藏家马未都因不满央视春晚剧组人员的态度，拒绝将其创作的文章《量力而行》改编成小品。报道说，这篇文章原本被黄宏改编成小品《两毛钱一脚》，且通过了春晚审查。

北京晚报说，媒体对改编的事情披露以后，才有自称央视春晚剧组的人员开始与马未都联系。剧组人员提出和马未都签订《确认书》——这是很多豪门媒体的一贯做法，允许央视春晚剧组改编。马未都则希望签订一份对双方都有约束力的合同。可是剧组工作人员再次找上门的时候，出示的合同范本中“作品许可使用费”一栏却是空的。经剧组人员解释，他才知道使用费是一千至两千元，马未都不想签这样的合同，对方不假思索就扔过一句话：“我告诉您吧，这节目上不上还不知道呢，签不签随便。”据马未都分析，多半是作者都是有求于人，央视春晚的剧组人员才如此盛气凌人。后来，最初联系的剧组人员登门，向马未都道歉。然而当马未都对合约的一些条款提出疑义时，这位工作人员又哭闹开了，说什么“我不知道您的身份，我要早知道就绝不会这样”，大有“有眼不识泰山”的味道。马未都的回答义正辞严：“我是谁不重要，重要的是你们应该尊重每一位作者，不管他是谁。”报道最后说，马未都至今也没同意央视改编其文章。如果央视使用他的作品，他一定要对方支付十五万元的使用费。马未都强调，在这件事上，他更应该主张权利，让尊重作者不再成为一句空话。

央视是中国电视媒体的大碗，马未都也不是一个小腕，知名度都是了不得的。可是就是这样，央视的某些工作人员对他还摆出一幅盛气凌人的架式呢，何况遇到我等小小人物了。当然，这是有原因的，那就是人家不知道马未都是何许人也，俗话说有眼不识泰山呀。不过这在某种程度上却也道出了一丝真实，那就是他们仰仗自己在央视干活，对别人颐指气使已经是习惯使然了——只要对面的人看上去如草民一般即可。实际上，这种做人态度在中国早有批判，那就是所谓的狗眼看人低或者看人下菜碟。形象地说，他们的处世哲学就是以貌取人，以衣观人，以位待人，以钱判人。

无独有偶。还是北京晚报，昨天报道了一则跟传媒大腕有关的消息。英国广播公司（BBC）一位叫苏珊·奥斯曼的女主播如今在中国国际广播电台打工。据北京晚报介绍，苏珊·奥斯曼在BBC主持《西方观点》节目长达十四年，后来又在BBC布里斯托尔电台干了八年。此后，她还在英国独立电视台和HTV电视台当过新闻主播和记者，在天空卫视主持过《今日欧洲经济》节目。她在广播电视媒体工作长达二十八年之久。这样一位大腕来中国国际广播电台工作，按理说应该是派头十足。中国国际广播电台英语中心副主任李培春却说，苏珊不论是在编辑、播音还是对时间的精准把握上，都表现出了“非常高的专业素养”，让人尽情领略了什么叫大牌主播。可是在待人处世上，她从不“耍大牌”，相反她非常尊重中国的同事和中国文化。苏珊的表现无形之中给英国的同行做了有力的的宣传。

很多人说西方人有一种天生优越感，那也要看是谁，有些人，即便是很有知名度的人待人处世依然是谦逊有礼。其实，不光是西方人，全世界凡有人群的地方都是这样，有没有修养，是不是尊重人，不在于他的生活背景，也不在于他的工作单位，更不在于他那耀眼的家庭。我有一位朋友恐怕不认识的人不多，那就是国务院新闻办公室前主任赵启正。我每次见到他，他都是主动上前或者起身跟我握手，以示欢迎。我们认识多年，我根本没有“他是一位高官”的感觉。这说明什么？这人有修养，这人素质高，这人是一个值得尊敬的人。

月初的时候女儿订了三张国家大剧院的票，由快递人员送到我单位。第一次，快递给我打电话，我没听到，第二次打电话的时候我在外面办事，我说半小时以后回去，对方说次日再联系。等到次日来电话的时候，十秒钟不到，对方就把电话挂了，等我打回去一问，对方说已经从我单位走了。我跟对方说，你的时间真宝贵，好像比联合国秘书长还忙。看到了吧？大碗或者大碗单位的人牛，不是大碗或者不是大碗单位的人也有牛气烘烘的。

马未都敢与央视叫板，大概是基于这样一种理念，那就是他要让尊重作者不再是一句空话。尊重写文章或者写书的人，实际上就是尊重人，而尊重人适用社会生活的各个角落。不要以为你是大腕，不要以为你在大腕单位供职就可以蔑视人的尊严。换句话说，并非全中国所有的人都吃你这一套，对你都是趋之若鹜。还是老老实实地做人，规规矩矩地做事。你尊重别人，你才会得到别人的尊重，你才会长久地保持你的大腕身份。如果在一个大碗单位供职，万万不可认为自己的修养跟工作没有关系。修养不好，不仅得到不到别人的尊重，还干不好上峰交给你的工作。干不好工作是小事，如果大碗单位的一世英名毁在你手里，你恐怕就永远也无法得到大碗单位的庇护与好处了，到时候后悔都来不及呀。

二〇一〇年二月十日

—————————
如需转贴或者转载，请您拨打电话010-68996306或者按照公告栏上的其他方式与我联系。未经许可擅自转贴转载的，本人将根据我国民法通则、著作权法以及其他法律追究侵权者的法律责任。