N轮扫黄后招嫖为何仍出入“如家”?

标签:
如家招嫖江湖招嫖团伙抢地盘 |
舒圣祥(微信公众号:书生香评)
法制晚报记者从全国11个省市法院搜集到59件涉及如家品牌酒店的招嫖刑案,统计发现,因发招嫖广告抢地盘引发的血案屡见不鲜,隐藏在酒店的招嫖江湖早已存在。在这些案件中,有的招嫖团伙误以为“同行抢生意”而将刚刚住店的男客人砍伤多处,有的团伙为抢地盘而持砍刀、斧头将竞争者手掌、甚至双脚砍断。
和颐酒店事件,竟是招嫖团伙抢地盘闹的乌龙,错将女房客当成同行——这样的结果既在意料之外,又在预料之中。意料之外的是,招嫖团伙大庭广众就敢如此施暴,卖淫生意的“激烈竞争”几已半公开化;预料之中的是,精神正常的男子突然在酒店拖拽陌生女子,不可能无缘无故。这一事件意外呈现的招嫖江湖,让我们一方面看到了黄色生意的屡禁不绝,另一方面更看到了隐藏背后的野蛮与暴力。
失足妇女及其相关从业者,往往容易成为暴力犯罪的受害者,记者对全国11个省市法院涉及如家酒店招嫖刑案的调查,充分说明了这一点。但是,更多的相关暴力犯罪事件,受害人可能根本就没有报警,因为她们从事的是非法营生,所以只能选择忍气吞声。和颐酒店里的犯罪嫌疑人之所以如此肆无忌惮,正因为他断定受害同行不敢报警;如果他没有认错人闹乌龙,对方确属同行,这起事件大概不会在警方那里留下一个字的案底。
招嫖团伙为抢地盘往往诉诸暴力,这不是一个圈子话题,而是一个公共话题。不仅圈子里的从业者会成为暴力犯罪的直接受害者,而且具有很强的外部性,错认同行的乌龙事件绝对不是个案。这次的和颐酒店事件应该引发我们这样的思考:失足妇女虽然做的是违法生意,但是其人身安全同样需要保障,一码归一码;更重要的是,如果每个单身住店女子都要接受招嫖团伙异样目光的审视,难道不是一件很可怕的事吗?
各地扫黄运动已经搞了N轮,时不时还能看到各种突击执法的惹眼照片;但是,扫黄运动似乎从未真正达成什么长效性机制,即便N轮扫黄之后,招嫖团伙依旧出入“如家”——不仅是如家酒店,类似酒店还有很多很多,它们让招嫖团伙感觉就像回到家里一样。这些酒店在管理上肯定是有问题的,他们客观上为招嫖团伙提供了方便,特别是那些招嫖小卡片塞满屋的酒店,背后大抵都有金钱交易。
但是,仅仅抨击如家酒店或者其他酒店,恐怕不会是什么治本之策;如今互联网如此发达,往门底下塞小卡片已经是很LOW的招嫖手段了。酒店不可能把每一个单独入店的女子,都当成失足妇女来盘问,因为那是对顾客权益的严重侵犯。——严厉执法往往流于运动,酒店管理又有天然局限,招嫖江湖因此难免继续存在。有人由此提出性交易的非罪化,从经济学供需理论的角度来考量,是有其道理的。
当然,这需要全社会的大讨论,需要立法机关的研究。在此之前,我们至少应该知道招嫖江湖的存在,以及这个江湖中的暴力与犯罪,特别是对妇女权益的严重侵害。试想一下,如果换做是一个失足妇女在酒店被拖拽被袭击,我们是该关注还是该漠视?
2016.4.12
微信公众号:书生香评
前一篇:刘志庚为何管不住涉黄兄长?