8月26日，被网友们称为“中国最美丽的希望小学”——中国海外三峡希望小学正式开学。据悉，这所小学花费350万，是建17所普通小学

的花费。（见今日早报26版）

　　有些时候，做好事引来的争议比做坏事还要大，甚至还会受到谴责和质疑，这就是中国公民不成熟的心态写照，总是试图用惯性的、固有的、自我的标准来指导他人。这不，“中国最美丽的希望小学”就被指责为作秀、政绩工程、哗众取宠。事情的起因就是这所有530个学生的学校花了350万，而在该地建一所希望小学的费用仅为20万，这个对比刺激了网民的神经。

    不知道20万是怎么得出来的，但依然有人给我们算了一笔账。熊丙奇先生在评论中说，按照重庆市制订的农村普通中小学校和全寄宿制学校建设规模及建筑面积指标，这样的小学每平方米的建筑成本是300元——赶上许多地方建猪圈的建筑费用了。再说了，350万只不过是中石化的两盏灯、一栋稍微好一点的别墅、某些政府大楼的几个厕所。

    是的，350万和20万的对比很刺眼，但正如该捐赠集团负责人说的那样：“建最好的学校给山里的孩子，是想用‘榜样效应’吸引更多热心人参与到希望工程中来。”也正是这点引起了网友的质疑，但这种广告作秀是不是太少了呢？我们的企业有几家是把广告费打在希望工程里呢？相比那些明星咧嘴一笑进账百万的广告，这是不是更实在呢？

    无论是“标杆工程”还是“榜样效应”，都代表着一种希望，这不仅仅是希望我们的学校越来越坚固、越来越漂亮，也是希望更多的人来关心教育，希望“再穷不能穷教育”不再只是一句口号，希望更多的人参与到慈善中来。慈善是宽容的，是触手可及的，在这个争论中，也希望网民的心态能够更成熟，希望慈善不再被民意所裹挟。