“正确理解的利益”原则
(2005-12-19 23:52:37)
今日做梦，在齐腰深的水中前行，水流湍急，逆行不易，几次险被冲走...
有所思必有所梦，很多事情往往有心无力。
对个人是这样，往往对一个组织、群体也是这样。衡量自己能力的程度，走路才不会轻浮。
11年前，梁从诫先生创办NGO“自然之友”的时候，他的实践宗旨就是“真心实意，身体力行，不唱绿色高调”，非常质朴。作为倡导环保和社会可持续的民间非政府组织，自然之友在1994年注册时尚且要以“中国文化书院——绿色文化书院”的名义来登记，NGO在国内是有着比较比较严格的注册准入管理的。NGO注册尚且不易，遑论顶着经济发展压过一切的社会意识去开展可持续发展的活动，压力有多大。
1995年前后，中国的NGO开始一轮比较大的发展，成立的机构多，活动开展和社会影响力也在积聚。一些环保的、教育、扶贫、行业协会等门类的NGO相继活跃起来，可以看作是中国NGO发展的一个分水岭。
NGO在世界上被看作是继政府、企业之后的“第三部门”，由于其非营利性、公益性、自愿性、自治性、组织性，尤其在欧美已经成为极其重要的公共管理组织形式。
晚上看书，提到1971年一些公众驾船，阻止美国人拟在阿拉斯加进行的核试验，从而开始了“绿色和平”组织的活动。这个事件也引发了西方世界在随后30年中NGO组织大发展的肇始。他们的做法也是身体力行，尽管以后一贯调子很高。
每个人在私人生活之外，都需要一定程度的社会公共生活。NGO天然地是这两种生活之间的一种纽带。但是，毕竟参与公共生活需要付出时间和必要的劳作，如何平衡此中的个人利益和公共利益？
150年前的思想家托克维尔提出一个“正确理解的利益”原则，这个原则不要求人人都追求伟大的目的，不要求做出巨大的献身和牺牲，而只需每天作出小小的、自愿的、利他性的奉献。这个原则普通人都好理解。我愿意认为近似于身体力行的原则。
身体力行地参与公共生活，有心无力之感多少会消磨掉一些吧。
今年参加过一个在北京郊区一块碎石地的植树活动。跟碎石地有仇似的，我发狠地不停挖地，尽管双手磨出血泡，又磨破了，却跟同行的朋友们一样都很畅快。
国内的NGO这十年来在社会公益方面做了很大的奉献，尤其这些机构本身的生存状况并不乐观，他们更值得钦佩。比如自然之友在藏羚羊、环保、乡村教育的贡献，体现了身体力行者的价值。
NGO不易。“正确理解的利益”原则还应该更多地被“正确理解”。【By
陈标杰】（完）
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
加载中…