FF的中篇《行为艺术》以前看过，这次听过一遍又看了一遍，不是觉得这篇小说多么好（在方方小说里不算上乘之作），而是对行为艺术与生活的关系引人思考。

我认为：生活就是生活，不能行为艺术化，如同生活不能绝对解构一样。行为艺术应有底线，否则就扰乱了生活；如果滥用行为艺术，犯罪也会打着它的幌子行事。看看小说里的飘云都干了哪些“行为艺术”：跳桥、伪装受伤、跳楼，这叫艺术？哗众取宠，现在叫吸引眼球！这是滥用和亵渎艺术，用文中的话说就是肤浅，“根本就理解不了她的所作所为最终会有什么样的意义。”这样的事多了，人还敢相信什么？小说里的年轻人已经说出来了：“不要轻易地相信任何一件你觉得可以相信的事情！”

行为艺术让人什么都不敢信，而一个完全没有信任的社会该多么可怕！

摘几段小说里作者的思考性总结：

1、我想着田小林说过的话。能欣赏飘云的人又懂得什么。我同田小林边吃边聊了两个小时，我深知田小林比飘云对社会和人生的认识要深刻得多。她理性的思想如一把刀，毫不留情地为我将社会解剖一番，给我上了很有意义的一课。她那触目惊心的例子和结论都让我感到心情压抑和沉重。和一个太理性的人在一起很是可怖，因为你很有可能在她并不了解你的情况下成为她那把解剖刀下的肉。我承认她对飘云为人肤浅的判断，可或许意义深刻的事恰恰是一些肤浅者才敢干的。如果说思想深刻到觉得干什么都没有意义，那又另当别论。飘云难说不是在哗众取宠，她根本就理解不了她的所作所为最终会有什么样的意义。但深刻的意义却在无意之间展现在了眼前。那个年轻人说不要轻易地相信任何一件你觉得可以相信的事情！这几乎是我当了警察之后想让每一个人都认识的问题。飘云却用她的艺术教会了他们。

2、我是不是又生活在别人的行为艺术之中？有谁在今天又进入了我的行为艺术里？

3、杨高突然说，能人们总是在进行艺术创作，而庸人们则总是生活在别人的艺术创作之中。这是一个连环套。

4、我想这样一来，每个人对这个世界的一切合理的或不合理的都找到了最为恰当的理由，即这一切都是行为艺术。谁也不必对自己的行为加以负责，因为它们是艺术。而艺术需要个性，需要无所顾忌，需要随心所欲。如此，整个世界、整个世界的行为都是人类的艺术品。每个人都是艺术家。。。。我们都对人或被人进行行为艺术。一瞬间我觉得人活在这个世界上是何其渺小，他们永远相互操纵，彼此都活在对方的艺术过程之中。每个人都可以在自己的随意操作后对别人说：谢谢你的配合！

5、我忽然就觉出了飘云所为的深刻意义。尽管她的出发点和她的所到达的目的地或许是南辕北辙。也就是说，她原本或许只是在生活中出于性格的浅薄闹闹噱头而已，但她的噱头给人留下的余味却是十分地深浓。要说起来，其实最深刻的东西总不是那些有深刻思想的人做出来的，而是那些不懂得何为深刻的浅薄之徒才能做出的。原因就在于他们糊涂而肤浅。他们图一时之快，从不深思熟虑。他们只知道出发点，而从不细想目的地。糊涂的人总能弄出些有轰动效果的事，好象古来如此。深刻的人却只是会深刻着发些牢骚，并将浅薄之徒的故作玄虚的言论和行为剖柝得格外有深度，以达到自己的目的。