听完《人世间》。在没有电视剧之前我就看过这部书，说实在话，是因为茅奖之故，因为我久已不看梁晓声。上次读这部小说时感觉仍旧未脱梁晓声的那种议论过多的模式，且有好几处不咋真实之处。

电视剧的热播和无数的喝彩声让我想再听听原作，恰好懒人听书里有这部免费书，便花了一个礼拜的功夫于行走与家务中听了一遍。什么感觉呢？稍好些，但仍坚持从前的看法。

书里对苦难的描写很真实，但把周秉义、周蓉、蔡晓光等人写得太理想化了。比如周蓉，哪有那么完美的女人啊？哦，美女才女占全了，浪漫地追随所爱跑到贵州山区，过着山顶洞人的生活，考进北大，爱情破灭后回到故地，顺风顺水地当了副教授。女儿出走国外，她追到法国，又显示出语言天赋来，最后又写出了几近洛阳纸贵的畅销书——瞧，这么理想的人物现实中有吗？即使有，有普遍意义吗？再如蔡晓光，高干子弟，一度沉沦，忽然摇身一变成了著名的编剧、导演，还是个一往情深的情种——这样的人物怎么看都不是生活里的人。这几个人之间的对话尤其矫揉造作，现实中人不会那样讲话，给人以苍白且不乏贫嘴的感觉，就是侯宝林相声里说国语的感觉；有时，周秉昆及其朋友间的玩笑话也带有这个味道——这是典型的梁晓声口气。

不过，小说所描写的时代的悲苦与小人物的命运是真实的，从前到后（文革至今）自上而下（厅级官员到底层百姓），涵盖了诸多领域（民间、官场、商界、文艺、教育），全景式地反映了中国半个世纪的变化，可是，过于“主旋律”（书里写蔡晓光就用了这个词）、概念化了，作为文学人物没有能立得住的，哪怕是全书的主角周秉昆。