我有一本《福克纳作品精粹》，读完《喧哗与骚动》，我又把它找出来，连看了两个短篇小说。福克纳以意识流著称，至少我是这么认为的，不过在这两篇小说里，一点意识流的迹象都没有，而且，《殉葬》很像是他的“处女作”，表现的是印第安土著的一个端面，不知是译者的文风还是印第安与东方的渊源，这篇小说一点“美国味”都没有。

《殉葬》写的是美洲印第安人某部落酋长死亡以贴身黑人活殉，该黑人逃亡六天后终被抓了回来。小说几次提到一双红跟鞋，似乎是权力的象征，继位的头人是个活死人的胖子，即使只有一口气儿也要隔会儿就穿一下这双鞋。作者是在描写活人殉葬的残忍还是写人的权力欲望呢？不好说，反正觉得这篇小说挺啰嗦的，没啥意思。

《纪念艾米丽的一朵玫瑰花》以平静的口吻叙述了一个本是惊心动魄的故事。福克纳的小说总有这种矛盾性存在，不长的篇幅、文字很简洁，却让人看得“费劲”，因为事件发生的时间不是从前到后流淌的，而是前后不一的，你得前后照应着看才行。老小姐艾米丽与死尸生活了四十年，这事够耸人听闻的，她的邻居们居然没有察觉，是因为她那高高在上不与外界往来的冷漠已经使其完全隔绝于人世，守着过去的世界直到她孤独地死去。她也是被害者，被她父亲的性格所害，更是被虚幻的家族的尊严所害。小说里并没有出现标题里的玫瑰花，这是作者在纪念一个“里程碑式的”时代已经结束了。