加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

汽车评论:企业和商家导演了汽车降价的双簧

(2006-08-31 13:13:55)
 
 
汽车企业一边严格禁止销售商的私自降价行为,又一边暗地支持和纵容销售商的降价行为。北京现代第二次暗自降价行为,戳穿了企业和商家在这个格方面的特殊关系。为何企业和商家会导演这场关于汽车价格的双簧?
 
企业为何会禁止销售商的降价行为
 
企业禁止销售商的降价行为,是为了维持企业的统一市场售价的形象。但是这种统一的市场价格,遭到了业内人士的质疑和争论。只简单的把销售商的价格看成企业价格策略的延伸,而根据企业的统一价格策略进行调整的行为,已经不能满足目前汽车市场的竞争。

由于新车频繁上市,销售商的压力增加。如果库存得不到及时处理,销售商的资金链就会受到影响,企业下达的月度销售计划就不能完成。因此在市场和企业的双重压力下,销售商不得不自行降价促销。虽然销售商自行降价的行为违反了企业的规定,但是符合市场的客观规律。
 
企业为何又支持销售商的降价行为
 
企业的价格策略,并一定永远正确,或许一次价格调整,并不能达到促进销售的目的。迫于短期内连续降价对品牌产生的不利影响,企业又会通过销售商通过暗降的行为,来实现二次降价。

北京现代曝光的二次降价事件,就是企业在幕后直接操作的降价行为。为了排除二次降价带来的不利影响,企业只能把降价转嫁到销售商层面。必定消费者不清楚降价的主体是谁,这样企业也就规避了二次降价的负面影响。
 
价格不是企业一方说了算
 
虽然企业在价格方面有一定的主导权,但是价格问题必需综合考虑市场环境、竞争对手的表现和消费者的接受程度。目前汽车市场的竞争激烈,各品牌纷纷降价,消费者对降价普遍存在期待心理。企业单方很难决定汽车价格的走势,应该尊重市场的需求。岂图通过变相降价、车价回升的噱头行为,只是饭鸩止渴,不会有所作为。
 
声明:未经同意请勿转载

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有