据说评书大师单田芳，将登上《百家讲坛》，这真是一件令人振奋的事。海纳百川，有容乃大。何况单田芳作为一代评书大师，无论阅历，学识，都将如一江春水，会滋润得《百家讲坛》红紫芳菲。

 

也许有人说，单田芳没有学历，而《百家讲坛》却是一个学者弘法的地方。这话固然不错，但却狭隘。学者有数十年研究之功力，有独特的学术造诣，赢得尊重，理所应当；弘法于《百家讲坛》，也无人怀疑。但“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已！”《庄子·养生主》中的这话，却也在告诉人们，谁也不可能万事通，大明白。以有限的生命，追求无限的知识，办不到。

 

再伟大的专家，也有知识的盲点。何况“功夫在诗外”，而不在学历的事情，也还有。李嘉诚，没有学历，更没有什么特殊的人事背景。初始的工作，不过是一个钟表公司的学徒。然而，这却不能影响他日后成为世界首富之一。大发明家爱迪生，一生只不过上过三个月小学，却用白炽灯的发明，照亮了人类的生活；用电影和留声机，改变了人类的文明进程。

 

知识就是力量，不等于学历也是力量。与爱迪生同时代的学者专家，一定很多，但倘如没有那个只上过三个月小学的爱迪生，人类用电光照亮黑暗的日子，大概还得延续。当今的中国，已经有数以千万计的“天之骄子”，但是，当他们涌出校园时，却没出现一个爱迪生，也没出现李嘉诚。学术的欺骗，常常不在那些远离学术的人，而恰恰在圈内。

 

当“天之骄子”，“为人师表”这类极尽赞誉之词，淡出当今语境时，人们似乎在那忽悠的后面，看到了一点愚弄。如今的学历膜拜，大概也属于这一类吧。就业、提干、甚至选拔各类代表，都要设立一个学历门槛，非高学历者不得入内。这里面是否蕴含一点对考场失败者的羞辱，还是对体力劳动者的蔑视，不好说。但规则自专家学者出，大多数人的智慧被挤压出去，无从发挥，却也随处可见于社会。

 

当年龚自珍曾在《已亥杂诗》中说：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”似乎就有一些对科举的反叛，对学历的不满。“刘项原来不读书”的事，大概在中国和外国都有。历史以他自己的逻辑前行，她不曾欺骗，只有嘲弄。嘲弄那些想摆布历史，想按自己的逻辑解读历史的人。

 

当然，历史需要解读，历史的悬疑需要厘清。但这既需要智慧，也需要资料。资料摆在那里，只有看与没看，先看后看，看到后如何理解的区别。谁也不可能一言九鼎于历史，谁也不是历史老人。前一个时期，厦门大学曾沸沸扬扬一起欲聘用大专学者为教授的事件，但愿这种“唯才是举”，也能波及到《百家讲坛》。

 

单田芳登上《百家讲坛》，这将是对将“唯学历是举”的颠覆，“不拘一格用人才”的曙光初露。期望单田芳早日登上《百家讲坛》！