媒体最新报道说，“晋解救374人，豫解救217人。”“山西洪洞黑砖窑案逃逸包工头已在湖北被抓。”先前报道说，“山西河南解救出548名被拐民工。”

“解救”这个词，大概蕴含有挺费劲，不容易的意思。过去的教育书籍中，常常有解放军冒着生命危险，将一些人从敌人手中解救出来。但自从有了“解放”一词后，“解救”，似乎就被“找到”、“找出”甚或“查到”、“查出”这类轻松的词替代了。因为实力的较量，已经远不必费劲地“解救”了。

“解救”和“解放”，究竟有着怎样的词义辨析，需要语言学家解决。但寻常人总觉得，既然在统一中华大地的过程中，曾经用过解放这个词，如今再把这样一个与其相近义的词，用到已经在这块土地上当家作了主人的身上，便让人感到有些不爽。因为即使这些人中有一些，受到了另一些人的欺辱，一旦政府发现，将他们找到，将那些欺辱人的人抓起来就是了。似乎用不着小题大做，非要用“解救”来渲染。

然而细品这次解决山西黑砖窑事件，似乎用“解救”，也很贴切。“购童为奴”，大概在经典的教育课本上，已经难于读到了，而那后面血淋淋的暴行，大概更是怵目惊心。当中华大地宣布解放的时候，人们曾用包身工、杨白劳一类的典型，以求达到在对比中的教育。然而这些对比，似乎在山西黑砖场令人发指的购童为奴面前，有些黯然失色。能够发生这样的事，大概总要有一点背景。因此想让那些“童奴”，获得自由，使用“解救”的词汇，却也感觉贴切。

血泪中的无偿劳动，棍棒下的人身摧残，非人的生活环境，山西黑砖场对奴隶制的借鉴，可谓原原本本。然而这样的惨绝人寰，竟然就发生在洪洞县一个风景名胜区内。一方面是自然风光，一方面是奴隶制砖场，两相对比，真是莫大讽刺。而所辖地的广胜寺镇土地所、工商所、派出所 、林业站、环保站，居然能在4年的时间里，无人发现。这大概便是使用“解救”这个词的针对性吧。

这件事的暴露，源自于5月27日，洪洞县警方开展的一次民爆物品大排查专项行动。而在这先前，河南的百位失踪孩子家长，便曾到山西运城、晋城、临汾等地的数百家窑厂寻访过自己的孩子，媒体也做过相关的报道。然而所有这些，都没能震醒有关部门的神经。要不是洪洞县警方的这次民爆物品排查，可能还要捂一段时间。由此可见，要完成这次让农民工和“童奴”获得自由，非要使用“解救”的手段而不能。

“购奴”、“贩奴”，常常是一对孪生姐妹。在“贩奴之路”上，必然有诱骗绑架，人贩子、中介机构等暴力链条。而这里的每一个环节，都是在朗朗乾坤下进行的。然而这条“贩奴之路”，却能畅通几年，这究竟是睁一只眼闭一支眼下的罪恶，还是不作为的熟视无睹？人们只能从大多数黑窑厂每年都要上交成千上万元的“保护费”中，体悟蛛丝马迹了。体悟了，也便理解了“解救”的艰辛。

拐卖儿童，贩卖人口，胁迫虐待农民工的案例，仅公开报道过的就涉及山东、山西、湖南、辽宁、云南等多个省市。然而，这样的事情依旧屡屡出现。仅这次的黑砖窑事件发生地山西，便解救出了351人。而在那一根烟囱就是一个砖窑的后面，究竟还有多少被折磨的窑工，人们无从详尽。长时间的持续，大范围的发生，禁而不止，抓而不绝，看来这“解救”一词，内蕴艰辛。

据说噩梦醒来是早晨。这次山西购童为奴，贩童为奴的罪恶，已经引起了国家高层的重视。但愿以此为契机，不要再让这样的事情发生。在解放了的中国大地上，也不要再出“解救”的事件了。


去往论坛浏览此文章，参与讨论