加载中…
个人资料
八字老人
八字老人
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:8,803
  • 关注人气:233
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

要理解不要误解

(2005-12-28 23:05:24)
要理解不要误解

这里说的理解,是把人家文章看完后的再发言,而不是望文生义后的扭曲和片面。文章说的是作者的话,但贴出后,却也要给人家看,因此出现赞誉、批评甚至谩骂,都是可以理解的。所谓志不和则道亦不同,大抵是因为人们的立场不同,审视事物的角度不同,而出现的必然结果吧。

凡表态,大多需要听人家把话说完,而不是下车伊始的哇啦哇啦。前些天我写过一篇叫做《从商家要买断伊能静两年婚姻忠诚说起》,那文章的内容,本在诘讽于商家因财大气粗而忘乎所以。但就有的人能从中看出,“伊能静的富足也不是偷来抢来的,也不是偷鸡摸狗换来的,现在是个性时代,你以为人人都为那三斗米折腰啊?”这都那跟那呀,跟我那文章的意思毫不沾边。真是猴吃麻花,满柠。

这样的结论得出,根本就不可能建筑在文章读完后的思索上,而是望标题而生义的结果。人家的文章贴在那里,你愿看则看,愿说则说。但既然要在那帖子后面说话,总得看一点再说,否则岂不成了瞪着眼睛瞎说。这样的事情,也实在让人哭笑不得。更有些人喧宾夺主,几成霸道。在我的一篇叫做《中小学教育赖在暴利排行榜上的耻辱》的后面,赫然出现一篇教训的文字:“你是搞教育的吗?如果不是,就不要再感慨了!旁观者未必都清!如果你是搞教育的,就应该体谅教育的不易!”

这叫什么事呢?大凡一件事物的出现,总会有人说三道四的,就如同我的文章,也会引起人们的议论一样。你总不能把人家的嘴封上。搞教育的谈教育,搞医疗的谈医疗,搞房地产的谈房地产,那岂不成为了专业理论探讨。何况“体谅教育的不易”,似乎也和教育的暴利,没有直接联系。就因为教育不易,便应当暴利,这样的结论导出,也太有些让人难于接受了。

看完了人家的文章后再说话,这样说者心里踏实,听者也感到应当。总感到自己聪明过人,反应敏捷,不待看完人家文字便发言,常常会给那写文章的人,带来莫名其妙的惊诧。我的那篇《北外处女调查是一种悲怆的尊严呼唤》,本意在于阐述北外的女大学生,面对一些无聊的攻击,应当发出自己的声音。但是面对叫天天不应,叫地地不灵的情况下,只能无助的用这种自我调查的方式,发出一点悲怆的尊严呼唤,那也实在是一种无奈。

她们毕竟是一群刚刚迈入成年的孩子,有些甚至还需要父母的关照。她们固然也需要爱情,也可能为爱情而付出,这些都是人们可以理解的,甚至也不应当拿这些来嘲讽她们。但是有些人分明在用他们的调查,暗示女大学生是一群恣意、放肆、毫不在意自己的性解放者。面对这种情况,没有人帮助她们。社会、媒体,除了拿她们开心,加重这种“妖魔化”外,似乎没有起到别的作用。她们无奈、无助、无办法啊。

因此,我定义她们的这种自我调查,是一种悲怆的呼唤。这是我文章中,所要表述的本意。我并没有大谈什么处女情节,也没有充当什么卫道士。那文章中分明也在说:“女大学生的学识,足以使她们认知到即使在古代,也曾出现过唐琬再醮赵士程,柳永狎妓填艳词、宋徽宗宠幸李师师等非处女故事。”而且我的文章,也毫无要人家保持贞节的意思。现在的人也不知道怎么了,一提到保持贞节便发急,仿佛只有大家都放开,才是一种社会发展的正常。

处女情节,本来就是一种古代延续宗族的需要。那时候没有办法解决种姓的纯正,只能靠处女来解决,这本也与爱情或者性交流无关。不就是一个性吗?犯得上都得解放不可吗?我那文章表述的,不过是大学生不可能有那么高的性解放率,不可能出现那么多的不是为了爱情,而随意脱下裤子的一群,她们中应当有些人站出来维护自己的尊严,社会也有必要帮他们一把,她们毕竟来自千家万户呀。

然而有些人,并不注意我的这个中心,而对我进行起性解放教育来,仿佛我不解放,就将干扰他们的性解放步伐一样。更有些人诘问我:“不知道贵作者有没有女儿,如果有的话,看来贵作者的女儿是可以无师自通一切有关性的问题了:比如性保护,性卫生,性道德等等。”哎,中国人已经延续几千年了,即使刚从猴子变化过来,也会进行种族延续的。玄天玄地,故作惊人之语,犯得上吗。

至于这样的话题是有用或无聊,我倒没考虑,只是觉得女大学生受到如此侮辱,实在有必要群起而呼吁一下。小人物固然人微言轻,但倘如大家都能心怀善良,心怀骨肉亲情,总还是能够吁出正义,呼出良知的。何况这话题,毕竟已经出现并引起了人们的关注。能够对其作出有聊或无聊评价的本身,便在说明着那也是一种关注。

我没有处女膜,也犯不上为此而检点,我只是想说,无论媒体还是社会大众,对女大学生的关注,不要总集中在性的方面。她们还有很多需要关注的地方,即使偶有这方面的事情,也应当放到爱情的天平上,给予平常心的爱护,不要让她们再发出那种怆然的呼唤。

至于我的文章,大家尽管海阔天空的评论,我是决不会删除的。无论什么样的跟帖,都是一种关注。何况我既不是上帝,又不是裁判员。我的文章,只是我自己认识的产物,他不能也代表不了真理。我只希望在跟帖的同时,最好能够耐着性子把人家的文章看完,这样才能有的放矢;才能不会让人家丈二和尚,摸不着头脑。看文章最好理解,不要误解。




0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有