为城管不得扣押小贩商品叫好

据说，正在审议中的行政强制法草案规定：城管不得扣押小贩商品，这样的消息实在令人高兴。因为这以后，那种令人心颤的“叫嚣乎东西，隳突乎南北；哗然而骇者，虽鸡狗不得宁焉”的景象，很可能会消失于人们的视野。

城市管理，大概世界上每个城市都会做的。中国的城市管理，是由一个城市管理的综合组织进行的，老百姓浓缩的称呼其为“城管”。这样的组织，法律如何定位，权利多大，似乎很难说得明白。但在人们的日常接触中，却可以切身感受到，他的触角可以延伸到老百姓生活的方方面面。而且这种权利，仿佛从不用到对老百姓的困难施以援手上，却专门用来规范百姓。

上到扒房子，下到菜篮子，权力的运用，可谓事无巨细。湖南嘉禾的强制拆迁，河北定州村民的遭袭，大概都有他们的影子。至于没收街头摊贩的瓜果、蔬菜，将他们驱赶得惶惶如丧家之犬；用所谓的执法车拉走摊床，人力车、摩托车的景象，更是如家常便饭一般出现在老百姓的视野中。

这样的景象出现，常常让老百姓迷惑不解。因为他们并不是天生就有与人作对的癖好，更没有后天养成的刁民习性。他们不过是在降本增效甚或减员增效中，被人驱赶下岗的一群；在开发区建设，失去土地或者因家庭变故而贫困，跑到城里打工的农民。他们没有大的奢望，仅仅是为了谋生，而采用一些最原始的方法，换得一口饭吃。

他们没招谁，没惹谁。“触风雨，犯寒暑，呼嘘毒疠”于街头，那是一种生活的无奈。经济的拮据，社会地位的低下，已经使他们只能唯唯诺诺，唯恐出大气而引人注目，还焉敢与人抗争。然而“途穷天地窄，乱世死生微。”本来是大路朝天，各走半边，卖小白菜的并不影响朱门酒肉臭的事。却不料，肉食者因为其扰乱了社会形象，有碍于城市观瞻，便把他们视为眼中钉，而要“城管”整治他们。

“城管”的人员构成，似乎既不需要学历，也不需要学识，只需要身体健壮便可以。能量的集聚，总是需要散发的。这回英雄终于有了用武之地，于是“叫嚣乎东西，隳突乎南北”，扒房子、撵商贩、扣车辆、处罚款、押财物等诸种手段，也便纷纷出现了。在这样的强势下，街市安静了，市容整洁了。有关方面，自会觉得政绩卓著，“熙熙而乐”。老百姓却要“号呼而转徙，饿渴而顿踣。”

巨大的反差，很难不使老百姓心生怨愤，于是冲突不断，上访告状，形成了一个时代性的特色。“凡吏于土者，若知其职乎？盖民之役，非以役民而已”。这是唐朝的柳宗元，在送他的朋友赴任时，写在一篇文章中的叮咛话。这样的说法，用今天的话语表述，似乎很有些为人民服务的意思。然而这样的意思，却被当今的一些专家解说成了“父母官”。

既然是“父母官”，自然是可以对孩子自由管教的。于是在政绩的冲动下，各种手段纷纷出笼，也便成了特色需要。这次正在审议中的行政强制法草案，似乎便是对这些手段，开始进行束缚了。其中城管不得扣押小贩商品的规定，无论如何，也使老百姓不再担惊受怕于“悍吏之来吾乡”，悲惨于鸡飞狗跳墙的景象，而令人兴奋。

城管不得扣押小贩商品的规定，必将遏制一部分人权力的乱用，实在是一种人性的回归。社会的发展，本就应当“以人为本”。科学技术发展的目的，也是为了人的需要。倘如见物不见人，为了经济而经济，便把人变成了经济动物，实在令人费解。因此，为城管不得扣押小贩商品而叫好，值！