【军事篇之七十】战时：公元757年；战址：太原（今山西太原西南）；战况：唐将李光弼在防御作战中重挫史思明叛军；兵法：不失敌败

读文摘记

原文：思明围太原，月余不下，乃选骁锐为游兵，戒之曰：“我攻其北则汝潜趣其南，攻东则趣西，有隙则乘之。”而光弼军令严整，虽寇所不至，警逻未尝少懈，贼不得入。光弼购募军中，苟有小技，皆取之，随能使之，人尽其用，得安边军钱工三，善穿地道。贼于城下仰而侮詈，光弼遣人从地道中曳其足而入，临城斩之。自是贼行皆视地。贼为梯冲、土山以攻城，光弼为地道以迎之，近城辄陷。贼初逼城急，光弼作大炮，飞巨石，一发辄毙二十余人。贼死者什二三，乃退营于数十步外，围守益固。光弼遣人诈与贼约，刻日出降，贼喜，不为备。光弼使穿地道周贼营中，搘之以木。至期，光弼勒兵在城上，遣裨将将数千人出，如降服，贼皆属目。俄而营中地陷，死者千余人，贼众惊乱，官兵鼓噪乘之，俘斩万计。会安禄山死，庆绪使思明归守范阳，留蔡希德等围太原。（《资治通鉴》第119卷）

译文：唐至德二载（公元757年），史思明围攻太原一个多月，还未攻下，于是挑选了一批骁勇善战的精兵，作为流动作战的军队，告诫他们说：“我率兵攻打城北时，你们就暗中往城南；攻打城东时，你们就向城西，见到有机可乘时就进攻。”但因为李光弼军令严整，使叛军没有攻打的地方，巡逻的士卒也十分警惕，未曾大意，所以叛军攻不进城。李光弼在军中征募人才，只要是有小技艺的人都被选中，根据能力予以使用，所以人尽其才。李光弼得到安边军的三个铸钱工匠，他们善于挖掘地道。叛军士卒站在城下的抬头辱骂，李光弼就派人从地道中拉住叫骂人的脚，拽入城中，在城墙上杀掉。从此叛军士卒行走时都看着地。叛军又制作云梯和土山作为攻城的器具，李光弼就挖地道以迎战，所以这些器具在临近城时都陷入地中。叛军起初攻城急迫，李光弼就作了大炮，发射大石，一发打死二十多人。叛军在攻城中战死了十分之二三，于是就退营到城墙数十步以外，死死地把城围住。李光弼又派人假装与叛军相约，定好日子出城投降，叛军大为欢喜，不加防备。而李光弼却让士卒在叛军的营地周围挖地道，然后用木头顶住。到了约好的投降日期，李光弼率兵站在城上，派遣裨将率领数千人出城，假装投降，叛军都一心站着观看。忽然营中地面塌陷，死了一千余人，叛军顿时惊慌散乱，官军乘机擂鼓呼喊，出城袭击，俘虏叛军一万多人。这时恰逢安禄山死去，安庆绪命令史思明归守范阳，留下蔡希德等人继续围攻太原。

读后随笔

[史海拾战例]

至德二载(公元757年)春，在唐军平定安史之乱的战争中，唐北都留守李光弼率领军民坚守太原(今山西太原西南)，挫败史思明等部围攻的著名防御作战，史称“太原之战”。这年正月，安禄山叛军大将史思明率一批骁勇善战的精兵围攻太原城。城内的唐将李光弼暂不出战，只是严密防守，使叛军无法进城。同时，李光弼还在城内招募人才，挖掘地道，把敌人拉入地道，在城墙上杀掉；制做大炮，发射大石，一发打死二十多人；制造塌陷，扰乱敌心，并借机出兵袭击，俘虏叛军一万多人。二月，叛军实力消耗殆尽，李光弼率军大反击，歼敌7万余人，缴获大量军资器械，叛将率残兵仓惶逃走，太原之围遂解。

[战例析兵法]

在太原作战中，唐将李光弼面对强大的叛军围攻，首先坚持牢固防守，力求做到不被敌人击破，同时积极创造条件，寻找战机，频频出手，消耗叛军的有生力量。其手段和办法是：打地道战，“从地道中曳其足而入”；打石炮战，“作大炮，飞巨石，一发辄毙二十余人”；打袭扰战，“贼众惊乱，官兵鼓噪乘之”等。在叛军实力大耗后，李光弼及时组织出城反击，打得叛军大败。不难看出，李光弼在防守中，没有放过任何一个灭敌的机会。这在兵法上叫做“不失敌败”。

《孙子兵法·形篇》中说：“善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。”意思是，善于打仗的人，在确保自己不败的前提下，也不放过任何可以击败敌人的机会。《兵经百篇·机》中云：“有乘之即为机，失之即无机者。”把握了机会就有战机，稍一犹豫就没有战机。因此军事名言库有言：“立不败之地而不失敌败。”在主动进攻之前，先要做好防御，使自己立于不败之地，而后抓住打败敌人的机会，切不可有半点迟疑而放过这个机会。这显示了战争指挥者的智慧和勇气，也是作战的重要原则。

“不失敌败”，既是一种战略，也是一种战术。历代兵家主张“慎战”而不“畏战”，也就是，既不要随意开战，也不要放过任何可以战胜敌人的机会。在战场上，尤其是面对强敌时，就不得不采取防御作战的形式，来保存自己，但防御不是消极等待，而要积极创造条件，一旦时机成熟，就要抓住战机，立即由防御转入进攻，力求战而胜之。

[兵法谈今用]

“不失敌败”实际是军事上的见机而战。战争中的两军对峙，一般是强者攻、弱者守。而对弱者来说，尽管无力主动向强者发起进攻，但也不能放过任何一个可以击败强者的机会，做一个“善战者”。世界充满辩证法，军事也是如此。任何强大的对手，也有薄弱的地方，甚至有最致命的弱点。从这意义上讲，“弱守者”并非绝对的弱，只要“善战”，也许会成为强者。当然，如果弱者不善战，挫失击败敌人的机会，那是不可能由弱变强，最终战胜敌人的。这就叫做“机不可失，时不再来”。

古史上有“李自成不失敌败破明军”的故事。（见《孙子兵法》连环画第十三册）明崇祯十五年(公元1462年)农历二月十四日，李自成的农民军从郾城挥师西进。下午兵临襄城，随即完成了对这座周长不足三公里的小城的包围。傍晚时分，对襄城发动了攻击。本想一鼓作气、一举踏破襄城的农民军，却意想不到地遭遇了守城军民的顽强抵抗。一日攻城不下、两日襄城仍岿然不动、三日城头仍插着“汪”字帅旗。直到二月十七日午时，这座孤立无援，人困马乏，连城内铺路的砖石都被挖起，运到城墙上，用作守城杀敌武器的襄城，终于无奈地失去了抵抗力量。此时，李自成抓住战机，第二次踏进了襄城，大破明朝政府军。

抗日战争时期，我党领导下的军民不失时机地打击日本侵略者。在战略层面，以《论持久战》为代表的创新战略战法，拨开全国军民心头迷雾，犹如暗夜中的明灯，坚定了全民抗战的信心，中华民族重新振奋精神，义无反顾地投身到伟大的民族解放战争之中。在战役战术层面，游击战把低成本的、零星的、不连续的、小的消耗战，转化为日军战略战役层面的高消耗损失，极大地推动了战役战术胜利向战争全局的胜势转化。比如，我军采取“把敌人挤出去”的创新打法，提出每县每天打死一个敌人的小目标。结果仅华北200县累计月均消灭日军6000余人，相当于歼敌一个旅团。日军一位大尉曾这样哀叹：“整个方面军一天平均死伤50人。50人虽不多，但一年就有18000人离开战列，是大消耗战。”最终，我军以弱胜强，彻底打败了日本帝国主义。

伊拉克战争中，伊军在强敌面前放弃一切战机。这场战争一开始，军事家分析认为，伊军在强大的美英联军进攻面前，有可能吸取1991年第一次海湾战争“拒敌于国门之外”的教训，会采取“多层防御、层层抗击”的战法，来固守首都巴格达。可没想到伊军并没有这么做，而是放弃一切作战机会，不防御、不抗击，联军未到就弃城而逃。相反，美英联军倒是利用这一有利态势，不放过可以顺利攻克伊军的机会，频频发起进攻，很快使伊军全线崩溃。（谢谢图片作者）