【军事篇之五】时间：公元前279年。地点：即墨（今山东平度东南）。参战方：齐军与燕军。兵法：待敌可胜。今评：值得研究的军事课题。

读文摘记

原文：田单乃收（即墨）城中，得牛千馀，为绛缯衣，画以五采龙文，束兵刃于其角，而灌脂束苇于其尾，烧其端，凿城数十穴，夜纵牛，壮士五千随其后。牛尾热，怒而奔燕军。燕军大惊，视牛皆龙文，所触尽死伤。而城中鼓噪从之，老弱者皆击铜器为声，声动天地。燕军大骇，败走。齐人杀骑劫，追亡逐北，所过城邑皆叛燕，复为齐。田单兵日益多，乘胜，燕日败亡，走至河上，而齐七十馀城皆复焉。乃迎襄王于莒；入临淄，封田单为安平君。（《资治通鉴》第4卷）

译文：田单在即墨城中搜罗一千余头牛，给牛披上大红绸衣，绘上五彩天龙花纹，在牛角上绑束尖刀，而在牛尾绑上灌好油脂的苇草，然后点燃，趁着夜色，从预先凿好的几十个城墙洞中，赶牛冲出，后面紧随着五千壮士。牛尾巴被火燎烧，都惊怒地奔向燕军大营。燕军大惊失色，看到牛身上都是天龙花纹，碰到的不是死就是伤。加上城中敲锣打鼓呐喊，老弱居民也击铜器助威，响声惊天动地。燕国军队万分恐惧，纷纷败逃。齐军趁乱杀死燕军大将骑劫，追杀逃亡燕军，所经过的城邑都叛离燕国，再度归顺齐国。田单的军队越来越多，乘胜而入，燕军日日望风而逃，逃到黄河边，齐国失去的七十几座城都复归。田单于是前往莒城迎齐襄王回国都临淄，襄王册封田单为安平君。

读后随笔

成功的即墨反攻。即墨之战最精彩的地方，是“火牛阵”。说的是齐将田单率军在即墨转守为攻，用“火牛”开道，以鼓锣助威，大举进击燕军。燕兵见状，吓得魂飞魄散，冲得七零八落，出现了燕败齐胜的大好局面。即墨之战爆发在公元前279年。当时，燕国军队攻占了齐国大部分地区，只有即墨（今山东平度东南）未被沦陷。齐国大将田单奉命即墨抗击燕军。在燕强齐弱的情况下，田单只好在城内苦苦防守。在防守中，田单采取多种措施，巩固自己，消磨敌人，等到时机成熟，马上反守为攻，冲向敌营，节节取胜，不久就收复了全部失地。

成功的即墨防守。其实，齐军的防守也很精彩。可以说没有即墨中的顽强防守，便没有即墨中的成功反攻。正因为守得住、守得好，为大反攻创造了条件。《资治通鉴》第四卷中有较长篇幅的记载，现简略梳理如下：田单下令在城内祭祀祖先，用祭饭引来四处飞鸟争吃，盘旋落到城中，看到这番景象无不感到这里是吉祥之地。又暗中立一士兵“做神师”，城中军民好象吃了定心丸，以为天神已派军师下界相助。用计谋促成燕军割去战俘鼻子，让城中守兵感到凡投降者都会遭割鼻命运，决心坚守不降。再用反间计使燕军在城外挖坟焚尸，齐人在城上远望，无不痛哭流涕，争相请求出战。这时，田单知道军民可以死战了，于是带头拿起版锹，与士兵一起筑城，把自己的妻妾编进军队，还分发全部食品犒劳将士。田单下令让披甲士兵都潜伏在城下，只以老弱者、女子登城守卫，又派人去燕军中约定投降，燕军完全把注意力放在欢呼庆胜上。田单还在城内百姓中募集到一千镒金银，让即墨城的富豪送给燕军大将，说：“我们马上就要投降，请不要抡夺我们的家族！”燕将大喜，立刻应允并更加松懈戒备。

成功的时机把握。通常认为，即墨固守与反攻的成功衔接，关键是正确地把握了战机。从兵法意义上说，战机问题是个“待敌可胜”的问题。何谓“待敌可胜”？《孙子兵法》中说：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在已，可胜在敌。”意思是，从前善于打仗的人，总是先创造条件，使自己不被战胜，然后等待敌人可以战胜。我不被战胜的主动权掌握在自己手中，而敌人什么时候可以战胜则在于敌人那里是否有隙可乘。很明显，“待敌可胜”就是等待敌人可以战胜。敌人可不可胜，如果可胜，意味着战机到来；假如不可胜，说明时机还不成熟。敌之可胜固然在敌，但也有一个“我之不可胜”问题。也就是说，还有一个保护和发展自己的问题。一旦自己在保存与发展中变得不可胜，敌方也就相应地可胜了，尽早消灭敌人的机会就增大了。田单在即墨防守中正是这样去做的。你看，他一面巩固阵地，通过“弄鸟立神”，稳定人心；利用燕军“割鼻挖坟”，激发对敌仇恨；举措“筑城犒劳”，提高抗燕热情。一面等待时机，用“送金假降”，麻痹敌将；用“老弱守城”，松懈敌兵。不久终于等到燕军可以战胜的机会来了，于是果断布出火牛阵，一举击溃敌军。

“待敌可胜”是值得研究的军事课题。今天这个世界并不太平，强者常常对弱者以武力相威胁，围着追着炫耀强势。因此，弱者在强敌威胁面前，如何保存和壮大自己？一旦战争来临，又如何去发现把握战机打击来犯？很有必要联系实际研究这个课题，从而增强打好以弱制强战争的自觉性。

打好以弱制强战争，要在“待敌可胜”上确立正确的认识。在军事斗争中，想要以弱制强，就要正确认识“待敌可胜”。其一，要客观地认识强敌。强敌强在哪里，弱我弱在何方，我与他的差距究竟有多大，要实事求是地认识和掌握，不扩大，不缩小。其二，要正确地认识强敌的可胜点。任何敌人都有自身的薄弱环节，有薄弱环节就有可胜点。即便是“武装到牙齿”的强敌，也会存在被人所用的可胜点。其三，要辩证地认识等待问题。等待战胜敌人虽有消极影响，但也是可以转化的，转化的办法是积极而有作为的去发现、捕捉、利用对手的可胜点。美国曾经发动的伊拉克战争，是一场极不对称的战争。战前，美军就大肆炫耀自己的新式武器和作战方式；战中，展开“闪电攻势”，陆空并进、长驱直入，大有不可战胜之势，似乎是一场尽善尽美的战争。其实在开战之初，就显露出不少败点。他们以“一周之内拿下巴格达”的决心，仓促发起地面攻势，结果遇到了许多困难和麻烦，使“一周速决”的意图落了空。这种急躁仓促现象，就是可胜点。只不过伊军的实力太弱，又难以抓住战机，所以，可胜点轻易放过去了。如能针对这些可胜点，进行有效打击，即便打不过美军，也会给美军造成更大的麻烦。

       打好以弱制强战争，要在“待敌可胜”中发挥主观能动性。一般地说，强胜弱败是战争胜负的基本规律，但在一定条件下，以弱胜强还是可能的，这是辩证法所揭示出的道理，也是战史上所证明的事实。这里重要的是，充分发挥主观能动性，用有效的方法，加速敌之“可胜”，做强己之“不可胜”。即敌能被我战胜，我却不能被敌战胜。如能从这两方面下功夫，做实做细做好备战，就会产生质的飞跃，我由弱变强、敌由强变弱，从而战胜强敌。抗日战争初期，敌我力量对比是强弱悬殊。在军事力量处于劣势地位的我军，最后却打败了强大的对手，固然原因是多方面的，如正义的战争、人民的支持等等，但有一个重要原因，就是善于不断地创造“待敌可胜”的条件。在这期间，我军充分利用战场上的时间、空间等，制约和削弱敌人，使己方的力量得到充分发展，最大限度地消耗敌军的军力、经济力乃至士兵的精力，以达到在战略、战术上消耗拖垮敌人。这样，多种因素的有机结合，使强敌“肥的拖瘦、瘦的拖死”，从而成为可胜之敌，最终被打败。这种“待敌可胜”的经验，是难得的宝贵财富。