既不能明正典刑，又以宠录报之

【臣光曰之四十八读文】

原文：庾亮以外戚辅政，首发祸机，国破君危，窜身苟免；卞敦位列方镇，兵粮俱足，朝廷颠覆，坐观胜负；人臣之罪，孰大于此！既不能明正典刑，又以宠录报之，晋室无政，亦可知矣。任是责者，岂非王导乎！(《资治通鉴》第94卷)

译文：庾亮以外戚的身份辅佐朝政，首先引发祸端，国家毁坏、君主危殆，自己却逃窜以求苟免;卞敦位列方镇大员，兵员和粮食都很充足，朝廷倾覆之时，却坐观胜负;人臣的罪过，哪有比这更大的!但朝廷对他们既不能运用典刑彰明罪过，还用宠信爵禄回报，晋成帝无国政可言，由此也可知晓了。应当承担这种责任的人，难道不是王导吗!

摘句：“既不能明正典刑，又以宠录报之”，意思是，既不能运用典刑彰明罪过，反而还用宠信爵禄回报。

【读后随笔】

司马光在这个评论中说：“既不能明正典刑，又以宠录报之。”说的是晋成帝这个人，在大是大非面前，太软弱、太没有头脑。本来一些人犯有严重罪过，他不但不运用典刑彰明其罪过，反而用宠信爵禄加以回报。简言之，典刑不明反以宠录（禄）回报。

庾亮以外戚的身份辅立成帝，在他执政期间，由于想解除苏峻的兵权，引发苏峻与祖约起兵，攻入建康（今南京），倾覆朝廷。此时的庾亮，想遁逃于山水之间，以苟免干系。事后，晋成帝对庾亮不仅不问罪，反而写诏书劝谕，说“这是国家的灾难，不是娘舅的责任”。陶侃、温峤征讨苏峻、祖约时，让湘州剌史、益阳侯卞敦援助，卞敦拥兵不前，又不供给军粮，却在那里坐观胜负。事件平定之后，有人请求治罪于卞敦，朝廷说“应该表现宽宥”，不仅不治罪，反而提升转任卞敦为安南将军、广州剌史。

所以，司马光针对这种现象，在评论中说：国难当头，臣不尽职，将不守纪，“人臣的罪过，哪有比这更大的”！晋成帝无国政可言，是个误国、败国之君。晋成帝司马衍(公元321～342年)，字世根，汉族。明帝长子。明帝死后继位。性格聪明软弱。在位17年，谥号“成帝”，庙号“显宗”。咸康八年（公元342年）六月，司马衍病死于建康宫中西堂，时年22岁，葬于兴平陵。