【周纪篇之三十八】时间：战国中期（公元前316年）。地点：蜀地（今四川西部）。人物：秦惠王、张仪、司马错。古事：秦惠王想出兵伐蜀，但又有些顾虑。于是，召集大臣商议此事。大臣张仪、司马错先后谈了看法。经过身边人一番陈述庙算，秦惠王听从了司马错的建议，举兵伐蜀，仅用十个月就攻克全境。秦国吞并蜀国后，更加富庶和强盛。史称“秦兵伐蜀”。

读文

原文：王从错计，起兵伐蜀；十月取之。贬蜀王，更号为侯；而使陈庄相蜀。蜀既属秦，秦以益强，富厚，轻诸侯。（原文见《资治通鉴•周纪三》 公元前316年）

译文：秦惠王听从了司马错的建议，起兵伐蜀，仅用十个月就攻克全境，把蜀王降为侯，又任命陈庄为蜀国宰相。蜀国为秦国吞并以后，秦国更加富庶和强盛而轻视周围各国。

叙事

周慎靓王五年（公元前316年），秦国在东出函谷关后，究竟把战场放在哪里？当时秦惠王想把主战场放在伐蜀上（当时蜀在今四川西部长江上游以北地区、兼陕西西南部分地区），却嫌路远道险，又遇韩国来攻，是伐韩还是伐蜀，犹豫不决，于是召集群臣商议。张仪主张把主战场放在伐韩上，他认为：亲魏国、善楚国，进兵三川（韩国的三川郡，今河南宜阳一带），攻新城（今河南密县）、宜阳（今河南宜阳），兵临东西周王都，控制象征王权的九鼎和天下版图，挟天子以号令于天下，各国就不敢不从，这就能成帝王之业。所谓争名于朝，争利于市。三川、周室正好比天下的朝廷和集市，不去争此而去偏远的巴蜀戎狄小族之地，这就离帝王大业远了。

司马错则主张把主战场放在伐蜀上，他认为：要使国家富强必须先开拓疆土，要使军队强大必须先让老百姓富庶，要成就帝王大业必须先树立德望。这三个条件具备，帝王大业也就水到渠成。现在秦国地小民贫，要扩土富民，应选择容易成功的地方着手。蜀是西南偏僻之国，又是戎狄之族的首领，政治昏乱，如同夏桀、商纣；以秦国大兵攻蜀，就像狼入羊群一样。攻占它的土地可以扩大秦国疆域，夺取它的财富可以赡养百姓，而军队不须大的伤亡就可以使蜀国屈服。这样，吞并一个国家而天下并不认为秦国强暴，能获得广泛的利益而天下也不认为秦国贪婪，可谓一举两得，名利双收。如果攻韩、劫持周天子，周与韩合谋，以齐、赵为声援，又求救于楚、魏，秦国既得恶名，也不见得有什么实际利益，还是主力伐蜀好。

秦惠王采纳了司马错的建议，命张仪、司马错、都尉墨等人率军从石牛道（即剑阁道，今四川剑阁东北）进军伐蜀。蜀王亲自率军至葭萌（今四川昭化南）抵御，兵败遁逃，被秦军杀死，蜀亡。随后，张仪、司马错又攻灭苴国（国都葭萌）、巴国（国都巴，今重庆嘉陵江北岸），俘虏巴王。秦贬蜀王子弟为侯，以陈庄为蜀相，张若为蜀太守。封巴王为“君长”，置巴郡，郡治江州（今重庆北）。巴蜀遂定，秦占领了广大富饶之地，对富国富民强军，支撑长期而频繁的战争，打下了雄厚的物质基础。

读后随笔

秦兵伐蜀中的一个重要人物是司马错。此人，战国时期秦国名将。仕秦惠文王、武王、昭王三世，功劳卓著。秦惠文王九年（公元前316年），从石牛道纵横千里，灭蜀国；秦武王元年（公元前310年），受命协助平定蜀乱；秦昭王二十七年（公元前280年），率陇西兵二十万南下攻楚，迫楚献出汉北及上庸地（今湖北西北部）。

秦兵伐蜀是秦统一中国的一个重大军事举措，在秦史上留下了重重的一笔。然而，司马错论伐蜀，更是精彩至极。正因为有如此令人折服的论伐蜀，所以才有后来亲自领兵伐蜀的大胜利。让我们欣赏其原文：

“臣闻欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民，欲王者博其德；三资者备而王随之矣。今王地小民贫，故臣愿先从事于易。夫蜀，西僻之国而戎翟之长，有桀、纣之乱；以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊；得其地足以广国，取其财足以富民，缮兵不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽四海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也；又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣。臣请论其故：周，天下之宗室也。齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏，以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。”（《资治通鉴•周纪三》）

译意大致是：我听说有这样的话：要想使国家富强必须先开拓疆土，要想使军队强大必须先让老百姓富庶，想要成就帝王大业必须先树立德望。这三个条件具备，帝王大业也就水到渠成。现在大王的国家地小民贫，所以我建议先从容易之事做起。蜀国，是西南偏僻之国，又是戎狄之族的首领，政治昏乱，如同夏桀、商纣；以秦国大兵攻蜀，就像狼入羊群一样。攻占它的土地可以扩大秦国疆域，夺取它的财富可以赡养百姓，而军队不须大的伤亡就可以使蜀国屈服。这样，吞并一个国家而天下并不认为秦国强暴，能获得广泛的利益而天下也不认为秦国贪婪，我们一举两得，名利双收，更享有除暴安良的美誉。秦国若是攻打韩国、劫持周天子，就会臭名远扬，也不见得有什么实际利益。蒙受不义之名，冒天下之大不韪去攻打，那可是很危险的！请让我细说其中的原因：周朝，是天下尊崇的王室；齐国，是韩国亲密的友邦。周朝自知要失去九鼎，韩国自知要失去伊洛一带领土，两国将会齐心合力，共同谋划，求得齐国、赵国的援助，并与有旧仇的楚国、魏国和解，甚至不惜把鼎送给楚国，把土地割让给魏国，对此，大王您只能束手无策。这就是我所说的危险所在。所以，攻打蜀国才是你十拿九稳的上策。

以上这番阔论，实际上是司马错的一番精彩“庙算”：其一，先算。司马错在掌握彼、己的情况下，认为行王霸之业，务在富国、强兵、博德。“三资者备而王随之矣”。秦国，“今王地小民贫”；蜀国，“多西僻之国而戎翟之长”，伐蜀对己有利，可以“广其地”、“富其民”、“博其德”。其二，胜算。已与彼的各方面实力对比，伐蜀可以取胜。司马错认为成就王霸之业，要“先从事于易”，伐蜀就像狼进羊群那样容易，可以“得其地”、“取其财”、“缮兵不伤众”。其三，全算。司马错从霸业之纵横论利弊，他从上下左右权衡、从内外古今对比，得出结论：攻打别的国家会带来危害，“不如伐蜀完”。

所谓“庙算”，就是庙堂策划，作出重大决策。兵家十分看重“庙算”，坚持“庙算为先”、“未战而庙算”，力求做到谋深计远。《孙子兵法·计篇》云：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜。”古代大凡兴师出征，免不了会云集于庙堂决策一番，其主要内容：要不要作战、能不能作战、如何作战等。经过较为广泛的讨论之后，然后拿出可行意见。战争事实证明，开战之前，如果计算周密，取胜的条件多，然后出兵，就会取得胜利；若是策划不周密，取胜条件不充足，就必然遭致失败。