加载中…
个人资料
徐美东
徐美东
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:101,707
  • 关注人气:481
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

读军事087.汾曲之战与佯北勿从

(2015-01-14 06:23:16)
标签:

军事

笔记

《资治通鉴》

【战例摘读】

原文:辛丑,契丹主至晋阳,陈于汾北之虎北口。先遣人谓敬瑭曰:“吾欲今日即破贼可乎?”敬瑭遣人驰告曰:“南军甚厚,不可轻,请俟明日议战未晚也。”使者未至,契丹已与唐骑将高行周、符彦卿合战,敬瑭乃遗刘知远出兵助之。张敬达、杨光远、安审琦以步兵陈于城西北山下,契丹遣轻骑三千,不被甲,直犯其陈。唐兵见其羸,争逐之,至汾曲,契丹涉水而去。唐兵循岸而进,契丹伏兵自东北起,冲唐兵断而为二。步兵在北者多为契丹所杀,骑兵在南者引归晋安寨。契丹纵兵乘之,唐兵大败,步兵死者近万人,骑兵独全。敬达等收馀众保晋,契丹亦引兵归虎北口。敬瑭得唐降兵千馀人,刘知远劝敬瑭尽杀之。(《资治通鉴》第280卷)

译文:辛丑(十五日),契丹主到达晋阳,把他的兵马布列在汾水之北的虎北口。先派人对石敬瑭说:“我打算今天就打败贼兵,行不行?”石敬瑭派人驰奔告诉契丹主说:“南军实力雄厚,不可以轻视,请等到明天商议作战也不晚。”使者还未至契丹军营,契丹军队已与唐将高行周、符彦交战了,石敬瑭便派刘知远出兵助战。张敬达、杨光远、安审琦在晋阳城的西北山下用步兵列阵,契丹派骑兵三千不披铠甲,直奔后唐军的阵列。后唐兵见契丹兵瘦弱单薄,争相追逐,到了汾曲,契丹兵涉水而去。后唐兵沿着河岸向北追赶,契丹的伏兵突然从东北方向冲涌而来,把后唐兵断为两截。在北面的步兵大多被契丹所杀,在南面的骑兵引退回到晋安寨。契丹纵兵追赶,后唐兵大败,步兵死亡近万人,骑兵却完好无损。张敬达等人收集余兵保卫晋安,契丹也领兵返回虎北口。石敬瑭俘获后唐兵千余人,刘知远劝石敬瑭把他们全杀了。

后晋天福元年(公元936年)九月十五日,契丹军队在作好各方面准备的情况下,与后唐军交战。契丹派三千骑兵直奔后唐军的列阵。后唐兵见契丹兵实力弱小,便争相追逐,契丹兵故意败退。到了汾曲(今山西太原境),早已埋伏在那里的契丹兵向后唐兵发起反击,后唐兵顿时大乱,死伤近万人,而契丹骑兵完好无损。

【兵法浅析】

后唐军在汾曲落入契丹伏兵的陷井,就是被契丹的“佯北”所欺骗。契丹派三千骑兵直奔唐阵,似乎是以卵击石,其实是请君入瓮。后唐兵看不出这一点,自然会落入圈套,必然会陷入败局。

《孙子兵法·军争篇》中的“用兵八法”之一,叫做“佯北勿从”。所谓“佯北勿从”,就是敌人假装退却,不可跟踪追击,以免中了埋伏。《十一家注孙子·军争篇》云:“敌人奔北,必审真伪。若旗鼓齐应,号令如一,纷纷纭纭,虽退去,非败也,不可从之。”对敌人的败逃,必须认真判断是真败还是假败。如果敌军的旗帜整齐、鼓声响应,保持着统一的号令,浩浩荡荡,虽象是败退,但并不是真被打败,其中必有奇谋,不可盲从追击。

“佯北勿从”,是古代作战中必须注意的重要问题。“佯北”不是真败,“勿从”重在识敌。在冷兵器时代,战场上的盖然性、或然性,即是真败还是“佯北”,需要指挥员临场判断。对于“佯北”之敌,就不必大举跟踪追击了。在“勿从”的前提下,另谋打击办法。什么办法?自然是冷兵器时代的那些办法。《尉缭子·六韬·金鼓》中说:“分为三队,随而追之,勿过其伏。三队俱至,或击其前后,或陷其两旁,明号审令,疾击而前,敌人必败。”即意是说,针对佯北之敌,将进行追击的队伍分成三部分,依次出击追踪敌人,千万注意不要钻入敌人所设的埋伏圈中。等到三部分都聚集之后,再发起总攻,有的袭击敌军前后,有的从其两侧打击敌军伏兵,应明确号令,迅速出击,勇猛向前,敌军必遭失败。

【读后随笔】

现代战争中,包括陆、海、空战,也都有一个重视“佯北勿从”的问题。这里的关键,在于善于识别真伪。对于真正败逃者,应穷追猛打,毫不留情。而对于“佯北”者,则要及时探明其虚实,在“勿从”的前提下,改用其它样式和手段,有针对性地予以打击。“佯北勿从”,决不是对“佯北”者无能为力、消极“勿从”,而是要以积极的态度,创造新的战法,保存自己,有效地消灭“佯北”之敌。“佯北”不是真正的败退,而是在等待时机,打败追击者,夺得战争胜利。这一招是颇为狠毒的。因为这种“北”,是经过充分包装的,是有准备的。所以,其本身就蕴含着胜的因素,一旦引人上钩,上钩者则无法摆脱败局。

在未来反分裂国家的军事斗争中,研究反制“佯北”之敌,是一个值得重视的问题。分裂祖国,不得人心,注定会失败。但分裂分子在我强大的武装力量面前,很可能会施展“佯北”之计,以此来作军事抗衡。因此,在高技术条件下,不能简单囿于传统的“勿从”,而要特别注意隐蔽作战意图,以新的形式,用新的战法,反制“佯北”者,粉碎分裂分子在军事上施展的诡计。

一是以非线式作战加以反制。在高技术条件下,军队的地面和空中机动能力、远距离综合火力打击能力、大范围的侦察、指挥和控制能力大幅度提高。在这种情况下,非线式作战可以反制“佯北”者所设置伏击圈。1991年伊军入侵科威特,当时伊军在科战区构筑了宽正面、大纵深的比较坚固的“萨达姆防线”,引诱以美国为首的多国部队打长期的阵地消耗战。但是,多国部队抛弃以攻城掠地为主、与敌人拼消耗的战法,采取非线式的空地一体作战,主力避开防御的主要方向,绕过预先设置的防线,从翼侧实施大纵深的立体包围和机动进攻,使伊军的力量大部陷入自己的防御圈内,不能充分发挥作用,而纵深预备队又在猛烈空袭下无法实施机动。担任正面突破的多国部队,打开突破口立即转入机动战,主力一般不与掘壕据守的伊军纠缠,主要对伊翼侧和后方实施攻击。由于多国部队在进攻作战中具有速度、机动、火力和技术优势,致使伊军对突然而来的非线式进攻大感意外,无力应对,并很快溃败。

二是以全纵深同时攻击加以反制。全纵深同时攻击是一种非线式、远距离、无固定正面、无长时间停顿的作战行动。它可以集中远战力量打击对方纵深目标,又强调打击时间的同时性和作战空间的全纵深性,对战斗力量的整体组合、协调运用和指挥保障都要求很高。全纵深同时攻击一般包括全纵深电子对抗、全纵深火力突击、全纵深兵力攻击、全纵深掩护防护等战斗行动,具有明显的全时空、全过程、全领域、全力量、全样式的作战特征。优先选用全纵深同时攻击的作战方法,周密筹划纵深作战,可以用交火中取得的优势,保护自己,击溃对方的“佯北”圈套。

三是用精确打击加以反制。用“飞弹”反制“佯北”之敌,是一种管用的办法。所谓“飞弹”反制,就是精确打击。精确打击是精确制导武器与C3I系统尤其是战场目标侦察定位系统相结合,而形成的高精度、高效能的火力毁伤手段。80年代以来,精确制导武器在实战中显示了强大的威力,在许多战斗中还成为“主攻手”。海湾战争中,美军“飞弹”在攻击伊军纵深防空导弹基地、炮兵阵地和运输车队等目标时,取得了理想效果。以后,他们又在不同战场上运用精确制导武器作战,大多都取得了满意效果。由此可见,用精确打击可以反制对手的“佯北”企图和目标。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有