2021年高考结束了。随着我们自已对高考越来越多的，不由自主的关注，高考也越来越多地，在大脑中呈现为活的运作模型；越来越不再是，以往的“人造的喜报数据比吹牛，真真假假谁更牛”的无用资讯。所谓“人造的喜报数据”，不一定就是假，只是意义不大，而且各自取自已最好看的角度姿势，如同电影里的全是帅男美女。但是有点大脑的，别以为那就是生活现实。

皆大欢喜的喜讯，代表性就是人人有份，如同太公分祭肉般的“人人高优率大涨”，——>>至少是连续第二年了！原因无它，被称之为“即是高优率”，今称特控率的分数线，它的宽严程度，与之前的高优率，排位上差了几万名；如果再与以前的一本率，甚至重本率相比，差不多就像拿亚洲象跟它们的祖先，像现代猪大小的动物，比体型！虽然，五千万年前，它们是亲戚。
结果就是，诸般学校个个可以欢庆“特控线大优，大进步，历史新高峰……”，现实意义则是，高的说明不了什么，低的就实在……。现在知道特控线含义，差不多就是在广州有本科大学读。

这特控线固然不是我关心的，甚至于现在并未明确的“211率，985率”，（去年省实的数据，大约是90%+,45%+），也不是我关心的。因为它不能形成，能说明问题的运作模型。我不是关注奇闻轶事的记者！无论是作为家长，还是作为老师，还是为了掌握从小升初到高考的升学规律，以便为自已的学生和家长，提供咨询，我需要的是真实有用的成绩，在各个学校的形成概率，以及原因。这样，就需要将这一界现知的高考毕业生成绩，与当年所知的小升初时候，“掐尖，喝茶，神府”，再联系这界中考的情况（与尖子生无关），高考成绩的对比才有意义。

这一届高考毕业生，他们在小升初热闹时，正是我开始关注小升初的时候。很清楚的记得，跟梦妈就二火的好坏与真假，发生了争论：梦妈一如既往地惊叹于传闻，而我就一如既往地，质疑于传说，认为二火当时传闻的中考成绩（也就是再前两届），有水分！逻辑上是不可实现的。所以，如果不是假的，就是经过了特殊处理。同样逻辑，今天也适用于对衡水的判断。
最终导致，我家小梦后来就放弃了二火。而事实上则是歪打误撞，与二火之前的成绩真伪，无关：二中后来采用的计谋，是吸星大法，虚空二火班接受粉丝新生，借二火名办二信，多招了400名火源。

这正是2015年小升初最大的特点：二中的坑班，开始升温着火。虽然还没有到最火的时候，两年后的坑班，多达8000人入坑；由于招生在华附奥考之前，华附奥考时就喝茶！——>>这是二中发明的，——>>所以二火的80个生源，质量不亚于华附，至少从综合成绩的角度上而论。其中就包括后来的几个大神，比如马同学，代同学等。这一条，当然是有争议的，因为坊间认定华附当时也是80个的奥校生源，一定是更优秀！——>>华附的校长（姓朱？朱子才？）就显然持相反的观点。校长颇委屈地对当时记者身份的“大少”抱怨：华附的生源不是最好的，只是给挑剩的。

华附校长如果知道未来时，相信就不会抱怨那么早了。因为后来“抢生源”的主，那是越来越多，这还不包括，当时已经成型的大奥和六改。大奥开始在名义上也是80人，后来年年扩军，援引二火的办法，最后扩张到了300人以上。执信在当年申请了40人的执奥名额，不过最后是不是只有40人，秘而不宣。如果我没有记错，执奥在奥数大战的最后阶段，应该是扩军到80人。然后就是小南山，似乎是姗姗来迟。不过由于省实一直有相当的号召力，小南山一出场，就把其他几家比了下去。不过小南山一直到最后，本部都只有两个班，没有另外的增容。除了广州的竞争者，还有深中也到华附奥校抢人。所以华附的生源水平，自2015年开始滑坡，应属实情。华附自已也走上不断扩军的路，到奥数大战后期招到180个，还不算113中给代招的。

定格在2015年的小升初，当时已经有华附，二火，大奥，小规模的执奥，和规模本来与大奥一样的六改，五家的子弟兵实验班，——>>有没有发现，广雅没影子！省实的小南山，还要过两年才出世。另外对后来格局有影响的，还有广外和天外。而西外就刚刚过时。印象中广外没有什么优惠政策，只是邦爸作为家委会兼品读行的老大哥，使劲为广外（还有广附）吆喝，颇有建树。天外则是天河区出于“掐尖为天河区创造一所好中学”的目的，点招了150人(?)的子弟兵。回顾起来，彼时已经是民校开始走下坡路。因为一线生源，已经开始给这些“公校实验班”先抢走了。民校除了进一步衡水化，寅吃卯粮地“刷！超刷！”，没有太多的办法。但是很多家长和老师都未认清这个新形势。这些家长，通常也没有搞清楚，中考与高考之间的不同。

对比今年的高考成绩，即便再往前联系两三年，或者再联系外界如深圳中学，都可以发现，子弟兵实验班，对各校尖子生层次的影响。即便是执信奥班，利用得并不算好，但也仍然出了王义寅。子弟兵的实验班，实际上成了各一线学校尖子生保留盘。广雅之成绩被动，滑坡，与广雅缺乏实验班的核心生源，息息相关。执信，曾拥有质量一流的执奥，成绩就差强人意。

再定格到2018年中考。相比小升初，没有太多特别的地方。第一，各一线民校当然也贡献了若干优秀同学，（中大附曾最受赞叹，后来天河省实取而代之，不过天省规模是中大附的三倍！），不过各校核心毕竟仍然是各自初中开始培养过来的子弟兵实验班。第二，省实华附都可以接受全省尖子生报名，省实因为当时没有自已的子弟兵基本盘，被误认为“南山只招广州市外”。而外县市的尖子进入华附，（通常是大仙班），就如同撒进奥校基本盘中的胡椒粉。第三，天河外国语宣称创造了全市第一的中考成绩，（其次是二中应元），而且保留了基本盘。
当时各校在中考招生时，还是颇有自主性。所以子弟兵实验班，一般都是2+4模式。这条以华附最一贯，广附最激进，二中是两者分流，六中执奥就比较保守。天外显然不可能搞2+4。

2018年中考的一大特点，就是中考成绩，与各校子弟兵的基本盘，关系并不是很大。这种模式，后来发展成“内签，包捞”，或者早在2018年时，就已经比较成熟了。中考的成绩“末位分”当然各有高低，其中最出名的就是执信的668事件。但是，由于对学校成绩影响最根本的，是排头的报名成绩。末位排位，影响的主要是现在“特控线以外的学生”。所以以往坊间排列的“中考末位排名高低”，（2018应该是华附>=省实>=二中），其实并不重要。对于高分段志愿来说，当时应该是大仙与南山并驾齐驱，（华附奥班不经中考录取），然后是格致与其他学校的重点班。由于省实体量比华附大，南山格致品级又比其他市级学校高，所以高分段生源的得益来说，省实应该是最得利。这也是市属学校，力图“内签，包捞，掐尖”保住子弟兵的原因。

然后就看到这届的高考成绩了。详情不说了，大家都可以看到。了解前因后果之后，或者更有利于，了解每一学校在这届学生身上，采用的教学方法和效果。至少，较之简单排序真真假假的所谓硬数据，特控线之类，要实在得多。

只是提一提，一些不起眼的学校。比如五中，一直被认为，掉到三线去了。但是今年的表现，似乎与七中处于同一水平。真光，以往一般是被认为是二线，但是从尖子生的成绩看，实际上掉到了二线尾三线头位置。铁一的喜报可能快了一点，真的将大涨的特控线当高优了。至于一线中的“执信，广雅，六中，广附”，如果忽略他们的“省百名，特控率”，（前者跟子弟兵条件有关，后者跟中考录取末位有关，两个条件都是二中最优），这四校的成绩其实都是中规中矩，估计也和二中差不多。（有点遗憾，二中没有公布这方面详情）。

虽然我不喜欢黄冈中学搞衡水模式。但是实事求是地说，如果不考虑他们的复读生因素和尾位不统计这些技术手段的话，无论是从省百名数，还是从600分加（中高分段）的人数计数，黄冈中学今年的数据，超过了上述四所一线高中和广外。至于广外，成绩公布得不三不四，然后过一段时间，该校就变成外星人消失了。仅从中分段比例看，广外似乎与四校相当，但是没有高分段尖子。
信息竞赛学习群：217241975；探索“竞赛带动综合"?