加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《聪明的投资者》12:对每股收益的思考1

(2022-03-31 09:34:31)
分类: 历史与大势

《聪明的投资者》12:对每股收益的思考1

读书笔记:第12 章 对每股收益的思考

读者:没人不认识我

          一、引言

           1.本章开头,作者给出了两个建议:第一条:不要过于看中某一年的利润。第二条:如果你确实关注短期利润,请当心每股利润数据中存在的陷阱。

           2.净利润却可以通过一些会计方法来做修饰。

          二、4种方式来影响净利润

           作者以1970年M国铝业公司的利润来说明净利润是如何经过加工修饰,在其中主要有4种方式来影响净利润。

           (一)第一,“股权稀释”。

大量可转换债券或权证带来的稀释。“1970年的每股收益应该从5.20美元降为5.01美元,以反应股权稀释的影响。”(这个很好理解,债券转换为股票,导致股票数量增加,每股收益变少)

          (二)第二,“特殊费用”的问题。

           1.在1970年的M国铝业年报上,在每股收益的注释上还有一项”特殊费用“的说明,第4季度“特殊费用”每股5.2-4.32=0.88美元(合计1880万美元)。

           2.注释上的说明,扣除额来自4个方面:

A、企业管理层对有可能关闭的制造部门的成本估计

B、企业管理层对M国铝业公司有可能关闭的铸造厂的成本估计

C、企业管理层对M国铝业信贷公司逐步退出市场的亏损估计

D、完成“幕墙”需要的大约530万美元的费用。

所有这些项目都与未来的成本和损失相关。这些项目并不是1970年“正常营运结果”的一部分。

           3.M国铝业公司在财报中做法中的两个巧妙的之处:首先,通过预期的未来亏损,企业就可以不必将亏损本身归入某一年中。它们不属于1970年,因为它们并不是在这一年实际发生的。它们也不会在实际发生的那年出现,因为它们已经被公布出来了。做得干净利落。但是难道这不具有误导性吗?

           (三)第三,减税作用。

           1.“M国铝业在报告的注释中压根儿没有谈到这些亏损未来的减税作用。(其他此类报告会具体指出仅仅扣除了“税后的影响”。)”由于以往的亏损导致的正常所得税扣除的下降(这个是针对之前亏损计提,之后的利润不会进行所得税扣除,这种税收优惠而导致利润的增加)

           2.“这是多么巧妙的安排——从不好的年份中尽量加大扣除(这早已被人们遗忘而成为往事),从而使得随后年份的数据非常可观。”

           3.最终M国铝业1970年的实际利润是多少?准确的回答是:“稀释”后的每股5.01美元的收益,再减去82美分的“特殊扣除”中应当属于1970年的那一部分。

          (四)第四,折旧的方法。

           1.对过去的报告利润有重大影响的第4个因素,就是折旧的方法——主要是“直线”折旧与“加速”折旧的区别。

           2.第5个因素有时也很重要,这就是研发成本扣除的时间选择:是在成本发生的那一年,还是将其分摊到几年之中去。

           3.第6个因素,存货估价方法中,存在着先进先出(FFO)和后进先出(LFO)的区别

         

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有